企業差旅採購

由 AI 驅動的差旅和費用類別電子採購

企業差旅代表著龐大且通常不受控制的支出。Zinit 能夠對差旅管理、飯店計畫和差旅相關服務進行結構化競爭性採購,從而實現 10–18% 的節省並改善計畫合規性。

概覽

類別概覽

企業差旅支出包括機票、酒店住宿、地面交通、差旅管理公司 (TMC) 服務、費用管理技術、會議和活動以及差旅相關服務。對於差旅強度高的組織,此類別佔收入的 1–4%。

公司差旅既是一個受管理的支出類別——受差旅政策和首選供應商協議的約束——也是最不合規的類別之一,因為個別差旅者會影響採購部門直接控制之外的採購決策。計畫設計在差旅採購中至關重要。

真正的競爭對手不是 Coupa 或 Jaggaer,而是 Excel 和電子郵件。這個產業的大多數採購活動都是透過試算表和電子郵件鏈進行,而不是企業平台。

Zinit 平台分析

挑戰

為何此類別競爭不足

旅客合規限制

只有當旅行者透過首選供應商並在政策範圍內預訂時,才能實現旅行節省。合規率通常為 60–80% — 這意味著 20–40% 的旅行支出流向了未經協商的安排,費率更高。

TMC 費用不透明

差旅管理公司的費用——交易費、履行費、報告費、諮詢費——複雜且在不同的差旅管理公司供應商之間無法比較。大多數組織在過去的 3–5 年中沒有進行過競爭性差旅管理公司評估。

飯店房價準確性

批量計畫中協商的飯店費率可能無法反映高頻地點的當前市場費率。需要定期進行基準比較和重新協商,以確保協商費率保持競爭力。

解決方案

Zinit 如何提供協助

TMC 服務的結構化競爭性採購

Zinit 的結構化 RFP 功能可實現 TMC 服務、酒店專案和差旅相關服務的競爭性採購——這些類別通常透過非正式的現有供應商續約流程進行採購。

計畫合規性分析

比較已預訂支出與偏好供應商的使用情況,可揭示合規性差距和計畫外支出模式,從而找出節省成本的漏洞和計畫設計的改進空間。

飯店費率基準測試

議定的飯店費率可以根據公布費率和高頻率地點的市場平均值進行基準測試,從而找出議定費率高於市場的物業。

TMC 費用分析

交易費用、履行成本和報告費用在 TMC 供應商之間差異很大。TMC 服務的競爭性採購可降低費用並提高能力。

會議和活動支出細分

會議採購通常在公司差旅計畫之外管理。按會議類型、地點和服務進行的支出分析揭示了整合和採購機會。

已驗證的基準

企業差旅的實證節省

類別 / 槓桿節省範圍
TMC 服務(競爭性重新採購)12–20%
飯店專案重新議價8–15%
會議與活動服務12–22%
地面運輸計畫10–18%
費用管理技術10–16%
主要領域

主要子類別

差旅管理公司 (TMC)

差旅預訂和管理服務的交易和服務費

飯店計畫

企業飯店住宿和批量專案協商

地面運輸

汽車租賃、共乘和地面運輸服務

會議與活動

會議場地、活動策劃和團體旅行協調

費用管理技術

差旅和費用報告平台及卡片計畫

差旅相關服務

旅遊保險、簽證服務和差旅風險管理

供應商網絡

此類別的主要供應商

全球 TMC

提供全球服務範圍和技術平台的全面差旅管理

區域性差旅管理公司

具備在地市場專業知識,專注於特定地理區域或產業。

連鎖飯店和聚合商

直接酒店計劃和批量議價服務

會議與活動專家

活動策劃、場地採購和團體旅行協調

費用管理平台

T&E 技術、卡片計畫和報告解決方案

優化您的公司差旅

探索 Zinit 如何協助您降低企業差旅成本並提高效率。

請求示範