Unilever chuyển chi phí hàng hóa cơ bản sang cho người tiêu dùng, thuế quan có vẻ sẽ được giữ nguyên sau bầu cử giữa kỳ, và các công cụ AI đẩy dữ liệu nhà cung cấp vào rủi ro

Unilever đã bắt đầu chuyển chi phí hàng hóa cơ bản tăng cao sang người tiêu dùng, các nhà phân tích dự kiến thuế quan phần lớn sẽ giữ nguyên sau khi Đảng Dân chủ giành chiến thắng ở cả hai viện Quốc hội, và một cuộc khảo sát cho thấy các công cụ AI tại một số công ty chuỗi cung ứng đã làm lộ dữ liệu của nhà cung cấp hoặc khách hàng.

Unilever tăng giá khi chi phí hàng hóa cơ bản leo thang

Chi phí hàng hóa cơ bản cao hơn đã thúc đẩy Unilever tăng giá trên toàn bộ danh mục sản phẩm của mình thêm 2.3% trong quý thứ ba, các giám đốc điều hành cho biết trong một cuộc gọi vào ngày 28 tháng 10, theo thông tin từ Supply Chain Dive. Ngành hàng chăm sóc gia đình, bộ phận đứng sau nước xả vải Comfort và nước rửa chén Sunlight, ghi nhận mức tăng mạnh nhất với giá tăng 3.6% trên toàn bộ phân khúc kinh doanh đó, theo Giám đốc tài chính Srinivas Phatak.

Phatak cho biết một nửa mức lạm phát chi phí của công ty tập trung vào mảng chăm sóc gia đình, nơi họ đã sử dụng "toàn bộ các đòn bẩy của kiến trúc giá quy cách đóng gói". Dầu thực vật và dầu cọ ở mức giá cao trong lịch sử là một trong những áp lực chính, cùng với dầu hỏa, logistics và tỷ giá hối đoái.

Công ty đã duy trì mức giá gần như không đổi vào đầu năm trong khi chờ đợi các tín hiệu rõ ràng hơn về nguồn cung và chi phí. Giờ đây, khi nguồn cung đang bình thường hóa, Tổng Giám đốc điều hành Fernando Fernandez cho biết công ty đang "đẩy nhanh việc định giá". Unilever vẫn kỳ vọng lạm phát chi phí sẽ tiếp tục gia tăng trong năm 2027, và sẽ hạ nhiệt khi năm đó trôi qua. Colgate-Palmolive cũng đang bù đắp chi phí cao hơn thông qua sự kết hợp giữa việc điều chỉnh giá và cải thiện năng suất, báo cáo cho biết.

Ý nghĩa quan trọng: Khi một công ty lớn như Unilever bắt đầu chuyển chi phí hàng hóa cơ bản sang cho khách hàng, người mua các mặt hàng dầu, bao bì, hóa chất và vật dụng vệ sinh có thể kỳ vọng các yêu cầu tương tự từ nhà cung cấp của chính họ. Việc hỏi rõ những yếu tố đầu vào nào đã biến động và mức độ thay đổi là cơ sở để kiểm chứng một yêu cầu tăng giá thay vì chấp nhận một mức tăng đồng loạt theo tỷ lệ phần trăm.

Thuế quan có vẻ sẽ vẫn được duy trì sau chiến thắng toàn diện giữa kỳ

Đảng Dân chủ đã giành quyền kiểm soát cả Hạ viện và Thượng viện trong cuộc bầu cử giữa kỳ vào thứ Ba, nhưng hầu hết các loại thuế quan trên khắp thế giới nhiều khả năng sẽ vẫn ở gần mức hiện tại trong năm tới, theo một phân tích của Moody's được CSCMP's Supply Chain Quarterly đưa tin. Lý do là thuế nhập khẩu chủ yếu do các nhánh hành pháp ấn định và rất ít người đứng đầu chính phủ thay đổi gần đây. Nhiều công ty sẽ hoan nghênh mức thuế thấp hơn, Andrei Quinn-Barabanov, giám đốc cấp cao của Moody's cho biết, nhưng "khu vực tư nhân tập trung nhiều hơn vào một mục tiêu dễ đạt được hơn, đó là duy trì hiện trạng thuế quan".

Vấn đề mà Quốc hội mới có thể tiến hành là việc cấp phép. Hiệp hội Nhà sản xuất Quốc gia chỉ ra cải cách cấp phép là một giải pháp đã nhận được sự ủng hộ từ cả hai đảng, và công ty nghiên cứu năng lượng Wood Mackenzie gọi đây là con đường khả dĩ nhất để đẩy nhanh quá trình phê duyệt cho các dự án khí đốt, truyền tải và điện gió. Wood Mackenzie cho biết xung đột ở Iran đã đẩy giá dầu diesel và nhiên liệu phản lực đỉnh điểm tại Mỹ lên khoảng 2.5 lần so với mức dự báo trước chiến tranh, và ngay cả khi giá hạ nhiệt, các loại nhiên liệu chịu ảnh hưởng nặng nề nhất vẫn có thể cao hơn các dự báo đó 30% trong suốt năm 2027. David Brown, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu năng lượng tích hợp toàn cầu của Wood Mackenzie, cũng cảnh báo: "Chủ nghĩa đảng phái bám rễ sâu có thể thúc đẩy tình trạng đình trệ chính sách và sự hỗn loạn về quy định". Các nghị sĩ mới sẽ nhậm chức vào tháng 1.

Ý nghĩa quan trọng: Phân tích chỉ ra sự ổn định về thuế quan hơn là sự giảm nhẹ, do đó chi phí thuế đã được tích hợp vào các mô hình chi phí về đến kho (landed-cost) khó có khả năng giảm trong thời gian sớm. Năng lượng là lĩnh vực mà chính sách vẫn có thể thay đổi, thông qua việc cấp phép thay vì thuế quan, vì vậy những người mua có hợp đồng liên kết với nhiên liệu có thể muốn tiếp tục xem xét các điều khoản phụ phí.

Cứ sáu công ty chuỗi cung ứng thì có một công ty báo cáo tình trạng lộ dữ liệu do AI

Cứ sáu nhà quản lý tại các công ty chuỗi cung ứng, logistics, phân phối và bán sỉ thì có một người cho biết trong năm qua, một công cụ AI tại doanh nghiệp của họ đã làm lộ, chia sẻ hoặc mở nhầm dữ liệu thuộc về nhà cung cấp hoặc khách hàng, theo một khảo sát của Instalily, công ty chuyên bán các tác nhân AI cho doanh nghiệp, được CSCMP's Supply Chain Quarterly đưa tin. Các công cụ này đã tiếp cận các hồ sơ nhạy cảm: 78% số người được khảo sát cho biết công cụ AI của họ có thể thấy khách hàng trả bao nhiêu tiền và tỷ suất lợi nhuận trên các giao dịch đó, và 67% cho biết công cụ này có thể thấy giá của nhà cung cấp và các khoản chiết khấu. Instalily đã khảo sát 250 nhà quản lý và nhân sự cấp cao hơn tại các công ty sử dụng công cụ AI vào ngày 9 tháng Mười.

Sáu mươi ba phần trăm cho biết hồ sơ nhà cung cấp và hồ sơ khách hàng bị trộn lẫn ở mức độ nào đó trong hệ thống của họ, và 87% thể hiện mức độ tự tin nhất định rằng AI của họ giữ hai loại hồ sơ này tách biệt, thế nhưng các sự cố vẫn xuất hiện ở mọi phân khúc được khảo sát. Các ví dụ của Instalily bao gồm việc AI sao chép mức giá đã thỏa thuận với một khách hàng vào báo giá dành cho khách hàng khác, hoặc để cho đối thủ cạnh tranh thấy mức giá chào thầu của nhà cung cấp. Báo cáo khuyến nghị kiểm tra các biện pháp kiểm soát trong công việc thường ngày, chẳng hạn như soạn thảo một bản báo giá mà vẫn đảm bảo giữ kín các điều khoản bảo mật của nhà cung cấp, đồng thời quyết định thời điểm một cá nhân bắt buộc phải phê duyệt. Vì cuộc khảo sát đến từ một công ty bán các tác nhân AI, các phát hiện của họ tốt nhất nên được xem là lời nhắc nhở để tiến hành kiểm tra thay vì là một tỷ lệ đo lường của ngành.

Ý nghĩa quan trọng: Các đội ngũ thu mua nắm giữ cùng loại dữ liệu hai chiều: giá thầu của nhà cung cấp, chiết khấu và giá đã đàm phán. Trước khi công cụ AI soạn thảo báo giá, so sánh các giá thầu hoặc trả lời các câu hỏi của nhà cung cấp, người mua có thể kiểm tra xem công cụ này có thể truy xuất những hồ sơ nào, thử nghiệm trên các tác vụ kết hợp các điều khoản bảo mật, đồng thời duy trì bước phê duyệt của con người ở bất kỳ đâu mà một câu trả lời sai có thể làm lộ điều khoản của bên này cho bên kia.

Chủ đề

Mỗi mục đều liên quan đến những gì người mua có thể lên kế hoạch. Giá của nhà cung cấp vẫn đang biến động theo hàng hóa cơ bản, thuế quan có khả năng giữ nguyên ở mức hiện tại, và các công cụ AI giúp người mua hành động nhanh hơn cần phải có các biện pháp kiểm soát dữ liệu giống như bất kỳ hệ thống nào khác có quyền xem giá của nhà cung cấp.