聯合利華將大宗商品成本轉嫁給消費者，關稅看來將在期中選舉後維持不變，且 AI 工具使供應商資料面臨風險

聯合利華已開始將較高的大宗商品成本轉嫁給消費者，分析師預期民主黨贏得國會兩院後關稅將大致維持現狀，且一項調查發現，某些供應鏈公司的 AI 工具已經外洩了供應商或客戶的資料。

隨著原物料成本攀升，聯合利華調漲價格

正如 Supply Chain Dive 所報導的，高層主管在 10 月 28 日的法人說明會上告訴投資人，原物料成本上升促使聯合利華在第三季將全系列產品價格調高了 2.3%。根據財務長斯里尼瓦斯・帕塔克（Srinivas Phatak）指出，旗下擁有康福（Comfort）衣物柔軟精和 Sunlight 洗碗精的家庭清潔用品（Home Care）部門漲幅最大，該業務部門的價格調升了 3.6%。

Phatak 表示，該公司一半的成本通膨落在家庭清潔用品業務，在此領域中他們已運用了「包裝價格架構的完整槓桿」。處於歷史高點的植物油與棕櫚油是主要的壓力來源之一，此外還有煤油、物流與匯率。

該公司在今年稍早將價格維持在接近持平的水準，同時等待關於供應與成本更明確的訊號。執行長費南多・費南德斯（Fernando Fernandez）表示，隨著供應狀況正常化，該公司正在「加速定價」。聯合利華預期 2027年還會面臨更多成本通膨，並會在該年度稍後趨緩。報導並補充，高露潔-棕欖（Colgate-Palmolive）也透過定價與生產力提升的組合來抵銷較高的成本。

為什麼這很重要： 當像聯合利華這樣規模的公司開始轉嫁原物料成本時，油品、包裝材料、化學品和清潔用品的買家，也可以預期他們自己的供應商會提出類似的要求。詢問哪些投入成本變動了、變動幅度為何，有助於為檢視漲價要求提供依據，而不是直接接受一律調漲的百分比。

中期選舉全面勝出後，關稅看來將維持不變

根據 CSCMP's Supply Chain Quarterly 報導的一項穆迪（Moody's）分析顯示，民主黨在週二的期中選舉中贏得了眾議院和參議院的控制權，但在未來一年中，全球大部分的關稅應大致維持現狀。原因在於進口關稅大多由行政部門制定，且最近幾乎沒有政府首長更迭。穆迪資深董事安德烈・奎因-巴拉巴諾夫（Andrei Quinn-Barabanov）表示，許多公司會樂見關稅降低，但「私部門更專注於一個較容易達成的目標，也就是維持關稅現狀」。

新國會可能採取行動的領域在於許可審批。美國全國製造商協會（National Association of Manufacturers）指出，許可審批改革是已經獲得兩黨支持的解決方案，而能源研究公司 Wood Mackenzie 則稱其為加快天然氣、輸電和風力發電專案審批的最可能途徑。Wood Mackenzie 表示，伊朗衝突將美國柴油與噴射燃料的峰值價格推高至戰前預測的約 2.5 倍，且即使價格回落，受創最嚴重的燃料預計仍將在 2027 年期間維持高於這些預測 30% 的水準。帶領 Wood Mackenzie 全球整合能源研究的 David Brown 也警告：「根深蒂固的黨派之爭可能會助長政策停滯與監管混亂」。新議員將於 1 月就職。

為什麼這很重要： 該分析指出關稅將保持穩定而非減輕，因此已納入抵岸價（landed-cost）模型中的關稅成本不太可能在短期內下降。能源則是政策仍可能發生轉變的領域，其方式是透過許可審批而非關稅，因此擁有與燃料掛鉤合約的買家可能會希望持續檢視附加費條款。

六分之一的供應鏈企業回報發生 AI 資料外洩事件

供應鏈、物流、分銷與批發企業中，每六名經理就有一名表示，在過去一年中，其公司內部的 AI 工具曾泄露、共享或錯誤公開屬於供應商或客戶的數據。這是銷售 AI 企業代理程式的 Instalily 公司一項調查的發現，正如 CSCMP's Supply Chain Quarterly 所報導。這些工具已經接觸到敏感記錄：78% 的受訪者表示，他們的 AI 可以看到客戶的支付金額以及這些銷售的利潤率，而 67% 則表示它能看到供應商的價格和返利。Instalily 於 10 月 9 日對使用 AI 工具的企業中的 250 名經理及更高職級員工進行了調查。

百分之六十三的受訪者表示，供應商記錄與客戶記錄在他們的系統中或多或少有所混淆，而 87% 對其 AI 能將兩者區隔開來表達了至少一定程度的信心，然而在所調查的每一個細分市場中都出現了相關事件。Instalily 的例子包括 AI 將與某個客戶協議的價格複製到給另一個客戶的報價單中，或是讓競爭對手看到供應商的投標金額。該報告建議在日常工作中測試控制機制，例如在草擬報價時不納入供應商的機密條款，並決定何時必須由人工進行審批。由於該調查來自一家銷售 AI 代理的公司，其調查結果最好被視為進行檢查的催化劑，而非經過精確測量的產業平均發生率。

為什麼這很重要： 採購團隊掌握著同類型的雙向數據：供應商投標、返利與議定價格。在 AI 工具草擬報價、比較標案或回答供應商問題之前，買家可以檢查它能檢索哪些記錄、在混合了機密條款的任務上進行測試，並在任何錯誤回答可能將一方條款洩露給另一方的地方保留人工審核步驟。

脈絡

每個項目都與採購人員能夠預先規劃的事項有關。供應商價格仍隨著大宗商品波動，關稅預計將維持現狀，而幫助採購人員加快作業速度的 AI 工具，也需要與任何其他能接觸到供應商價格的系統具備相同的資料控制措施。