Zinit Branchen Luft- und Raumfahrt & Verteidigung

Mehr qualifizierte Luft- und Raumfahrt-Lieferanten für jedes Vorlauf-Rüstungsteil.

Schmiede- und Gussteile mit nur einer zugelassenen Bezugsquelle treffen oft am spätesten ein, und ihre Akten erfordern die meiste Begründung, wenn ein Prüfer des Einkaufssystems die Bestellungen des Jahres durchgeht. Die Agenten von Zinit (AI) finden Lieferanten, die Ihr Qualitätsteam zulassen kann, senden die RFQ mit Ihren angehängten Weitergabebedingungen, vergleichen die Angebote hinsichtlich Preis und der Woche, in der jede Charge Ihr Werk erreicht, und führen einen Nachweis darüber, wer angefragt wurde.

Führen Sie dies bei Ihrem nächsten langfristigen Einkauf aus (English)Sehen Sie, wie es funktioniert
  • 103M+ Lieferanten- und Unternehmensdatenbank
  • Erstes RFP in unter einer Stunde
  • Ihr Team steuert und genehmigt
  • SOC 2

Beispiel für eine UnterauftragsaktePO 26-0417

Titangehäuse-Schmiedeteile, 200 Stück

Ti-6Al-4V Gesenkschmiedeteil für ein Aktuatorgehäuse, benötigt im Werk in Kalenderwoche 50 für das nächste Produktionslos

  1. BestellanforderungFreigegeben in Woche 0Bestände
  2. Weitergabebedingungen (Flowdowns)DO-A1-Einstufung, im Inland erschmolzene Spezialmetalle, Qualitäts- und CyberklauselnBestände
  3. Wettbewerb1 angefragt, 1 erhalten, 1 reaktionsfähigLückePrüfer: Anzahl der angeforderten, erhaltenen und berücksichtigten Angebote?
  4. Begründung für die Alleinvergabe„Nur zugelassene Bezugsquelle“, ohne Nachweis über andere in Betracht gezogene QuellenLückePrüfer: Welche Bezugsquellen haben Interesse bekundet und wie wurden sie bewertet?
  5. PreisanalyseAngebot von $12,400 gegen $7,600, zahlbar in May 2021 (+63.2%)Frage des PrüfersPrüfer: War der historische Preis eine gültige Vergleichsgrundlage?
  6. Lieferung60 Wochen nach einer Bestellung in Kalenderwoche 3: bei anlieferung (on dock) Woche 63Lücke
13 Wochen zu spätIm aktuellen Zustand vergeben, enthält die Akte ein Angebot gegenüber einem Preis von 2021, und die Schmiedeteile treffen 13 Wochen nach der in Woche 50 vom Produktionslos benötigten Frist in Woche 63, an der Rampe ein.
Status
Angebot erhalten, Woche 2
Grundlage
Eine zugelassene Quelle
Key
Bestände Lücke Frage des Prüfers

Häufigkeit, mit der Prüfer erhebliche Mängel festgestellt haben, nach Geschäftssystem

Geschäftssystemprüfungen, die in den Geschäftsjahren 2015 bis 2017, von GAO tabellarisch erfasst wurden

  1. Einkauf DCMA · 260 von 330das System des Beispiels79%
  2. Kalkulation DCAA · 7 von 978%
  3. Materialwirtschaft und Buchhaltung DCAA · 9 von 1275%
  4. Buchhaltung DCAA · 0 von 30%
  5. Bestandsmanagement DCMA · 26 von 2,9341%
  6. Earned-Value-Management DCMA · 9 von 8911%
GAO-19-212, February 2019. Die Klauseln sprachen damals von „erheblichen Mängeln“ und sprechen heute von „wesentlichen Schwächen“. Im Jahr July 2018 hielt das Verteidigungsministerium (DoD) Zahlungen an 11 Auftragnehmer in Höhe von insgesamt etwa $238 million zurück.

Praxisbeispiel: Was ein nicht zugelassenes Beschaffungssystem ausbremst

$1.2M einen Monat

  • Aus der endgültigen Feststellung$24M abgerechnet pro Monat × 5%$1.2M
  • Solange ein akzeptierter Maßnahmenplan zur Korrektur eingehalten wird$24M abgerechnet pro Monat × 2%$480k
  • Die Obergrenze, wenn mehr als ein Geschäftssystem beanstandet wird$24M abgerechnet pro Monat × 10%$2.4M

Der $24M betrifft die monatliche Abrechnung des beispielhaften Unternehmens in Form von Abschlagszahlungen, leistungsbezogenen Zahlungen und Kostennachweisen im Rahmen von Verträgen nach den Cost Accounting Standards, also den Verträgen, die unter diese Klausel fallen. Das Geld wird eher einbehalten als verloren und fließt zurück, sobald die wesentlichen Schwachstellen behoben sind, was in sechs untersuchten Fällen GAO zwischen 15 Monaten und 5 Jahren oder länger dauerte.

Fünf Fragen, die ein Prüfer von Beschaffungssystemen an eine Datei stellt, und was Zinit zu jeder einzelnen unternimmt.

Die Analysten der DCMA fordern die Beschaffungstransaktionen eines ganzen Jahres etwa 90 Tage vor einer Überprüfung an und prüfen die Akten anhand der 24-Kriterien der Klausel zum Beschaffungssystem. Ihr Leitfaden weist sie an, zunächst zu prüfen, ob für jeden Auftrag ein Wettbewerb stattgefunden hat, da die nachfolgenden Fragen von dieser Antwort abhängen.

  1. Wie viele Angebote wurden angefordert, gingen ein und waren angebotsfähig?

    Wettbewerb, Kriterium (c)(7)

    Was Zinit leistetMehr qualifizierte Bezugsquellen bei jedem Einkauf mit langer Vorlaufzeit angefragt, gefunden in einer 103M+ Lieferanten- und Unternehmensdatenbank und geprüft hinsichtlich der Legierung, der Prozessfreigaben und der Registrierungen, die Ihr Qualitätsteam verlangt, wobei jede Anfrage, jedes Angebot und jede Antwort während des Ablaufs des Vorgangs aufgezeichnet wird.

  2. Wenn keine Ausschreibung stattfand, welche Bezugsquellen wurden berücksichtigt und wer hat die Begründung genehmigt?

    Alleinzuschlag oder einzelne Bezugsquelle, Kriterium (c)(9)

    Was Zinit leistetDie Recherche hinter jeder Entscheidung für eine Alleinbezugsquelle wird mitgeführt – inklusive der gefundenen Quellen und des Grundes, warum die jeweiligen Alternativen ausgeschlossen wurden –, sodass die Begründung, die Ihre Leitung abzeichnet, auf Fakten basiert.

  3. War der historische Preis eine gültige Vergleichsgrundlage?

    Preisanalyse, Kriterium (c)(10)

    Was Zinit leistetAktuelle Angebote zum Vergleich, und dort, wo ein Teil tatsächlich nur einen Lieferanten hat, wurde der vorherige Preis mit dem veröffentlichten Erzeugerpreisindex für diese Teileklasse abgeglichen.

  4. Wurden Preis, Qualität, Lieferung und die Fähigkeiten der einzelnen Lieferanten bewertet?

    Bewertung, Kriterium (c)(8)

    Was Zinit leistetAngebote verglichen nach Stückpreis, neuen Werkzeugen und Erstmustern sowie der Woche, in der jedes Los an Ihrer Rampe eintrifft, verglichen mit der Woche, in der Ihr Programm es benötigt.

  5. Enthält die Bestellung alle vom Hauptvertrag geforderten Weitergabeklauseln (Flowdowns)?

    Weitergabe von Auflagen, Kriterium (c)(2)

    Was Zinit leistetDie RFQ wird zusammen mit Ihrem Weitergabeset (Flowdown-Set) und der zugehörigen DO- oder DX-Einstufung versendet, sodass jeder Lieferant die Bedingungen bepreist, die er unterzeichnen wird.

Drei Schritte, die den Wettbewerb in die Akte bringen.

Eine 103M+ Lieferanten- und Unternehmensdatenbank, AI-Agenten, die Quellen finden und prüfen sowie den Entwurf für RFQ erstellen, und Beschaffungsexperten, die Seite an Seite mit Ihrem Team arbeiten.

  1. Qualifizierte Bezugsquellen finden

    Der Supplier Discovery Agent von Zinit sucht Lieferanten nach Kategorie, Region sowie Qualifikation und erstellt eine wettbewerbsfähige engere Auswahl – bei einem Schmiedeteil bedeutet das beispielsweise Legierung, Pressengröße, Wärmehandlungs- und Prüfungsfreigaben, Exportregistrierung sowie den Ort, an dem das Metall erschmolzen wurde.

    Eine Shortlist, die Ihr Qualitätsteam freigeben kann.

  2. Senden Sie den RFQ mit Ihren Bedingungen

    Die Veranstaltung wird anhand der Bestellanforderung und der Spezifikation eingerichtet, die Ihr Exportteam in unter einer Stunde freigegeben hat, inklusive der weitergegebenen Anforderungen und der Bewertung; die Angebote nehmen dann die Zeit in Anspruch, die Schmiedewerke für die Preiskalkulation von Werkzeugen und Erstmustern benötigen.

    Angebote zu den Bedingungen, die Sie tatsächlich unterzeichnen.

  3. Auswerten, vergeben und den Datensatz pflegen

    Angebote werden hinsichtlich Preis, Werkzeugen, Erstmusterprüfungen und der Woche im Werk vergleichbar gemacht (gelevelt), und Ihr Team erteilt den Zuschlag mit der Dokumentation darüber, wer angefragt wurde, wer ein Angebot abgegeben hat und warum der Auftrag dorthin ging, wo er landete.

    Die Vergabe und ihre Dokumentation zusammen.

Manchmal kann keine andere Schmiede das Teil rechtzeitig herstellen, und das wissen Sie bereits, bevor die Bestellung platziert wird, wobei die Suche aufrechterhalten wird, um dies zu zeigen. Ihre bisherigen Lieferanten werden zu jeder RFQ eingeladen, und keine neue Quelle gibt ein Angebot ab, bevor Ihr Qualitätsteam dies genehmigt.

Wer einen langfristigen Unterauftrag bearbeitet, in der Reihenfolge, in der er ihn erreicht.

Ein Schmiedeauftrag durchläuft zwischen Bestellanforderung und Vergabe sechs Schreibtische, und an jedem von ihnen sammelt sich etwas in der Akte an.

  1. Programmmanager

    Verantwortlich das Bedarfsdatum und das Produktionslos, für das es bestimmt ist

    Bezieht von Zinit Die Woche im Wareneingang für jedes Teil mit langer Wiederbeschaffungszeit im Vergleich zu der Woche, in der das Los benötigt wird, bevor ein Auftrag vergeben wird.

  2. Technik und Qualität

    Verantwortlich genehmigte Bezugsquellen, Erstmusterprüfung und Zulassungen für Sonderprozesse

    Bezieht von Zinit Kandidaten werden anhand Ihrer festgelegten Freigaben gefiltert, sodass die Qualitätsprüfung eine engere Auswahl statt eines einfachen Verzeichnisses bewertet.

  3. Exportkonformität

    Verantwortlich welche technischen Daten an welchen Lieferanten gehen

    Bezieht von Zinit RFQs, die nur die von Ihnen freigegebene Spezifikation enthalten und an Lieferanten gesendet werden, deren Registrierung Sie überprüft haben.

  4. Einkäufer oder Unterauftragsadministrator

    Verantwortlich das RFQ, die Weitergabeklauseln (Flowdowns) und die Akte

    Bezieht von Zinit Anfragen, Angebote und Rückmeldungen werden während des Ablaufs aufgezeichnet, wobei die Angebotsübersicht für die Akte bereitsteht.

  5. Preisanalytiker

    Verantwortlich die Kosten- oder Preisanalyse

    Bezieht von Zinit Wettbewerbsfähige Angebote zum Vergleich und der Indextest für die Teile, die nur eine Quelle haben.

  6. Leiter der Beschaffung

    Verantwortlich das Einkaufssystem und dessen Überprüfung

    Bezieht von Zinit Weniger Alleinbezugsquellen-Akten und die Recherche hinter jeder verbleibenden.

Erstmuster von einer neuen Schmiede, unter der Inspektion, die darüber entscheidet, wann das Los ausgeliefert wird.

Von der Bestellanforderung bis zur Vergabe und deren Dokumentation in sechs Schritten.

Klicken Sie auf einen Schritt. Zinit ist mit Ihren ERP- und Lieferantendatensätzen verbunden, sodass nichts hochgeladen werden muss und kontrollierte Zeichnungen in Ihren eigenen Systemen verbleiben. Jede Kennzahl gehört zum Beispielsteil.

Zinit — Beispielteil: Titangehäuseschmiedeteil

Verbundene Quellen, bereits gelesen

  • ERPBANF Bestellanforderung R-26-0417: 200 Gehäuseschmiedeteile, Bedarf in Kalenderwoche 50synchronisiert
  • ERPPO Bestellhistorie: letzte Bestellung May 2021, $7,600 pro Stück, eine Bezugsquellelesen
  • QualitätASL Liste zugelassener Lieferanten: eine Schmiede für dieses Teil zugelassenlesen
  • QualitätFAI Erstmusterunterlagen nach Lieferant und Teillesen
  • ProgrammSCH Produktionslos-Zeitplan: Schmiedeteile benötigt im Wareneingang in Kalenderwoche 50synchronisiert
  • ExportPDF Spezifikationsblatt für die Freigabe an Lieferanten freigegebenlesen

Welche Regeln für einen Einkauf gelten, hängt davon ab, an wen Sie verkaufen.

Zinit führt für jeden dieselbe Suche und denselben RFQ aus, während sich die Datei, die Fristen und die Zeichnungsberechtigten mit dem Vertrag ändern. Treffen Sie Ihre Wahl.

Ein Verteidigungsauftragnehmer mit einem geprüften Einkaufssystem

Wer einkauft: Die Einkaufs- und Unterauftragsabteilung eines Unternehmens, das voraussichtlich mehr als $50 million pro Jahr an die Regierung verkaufen wird und dessen administrativer Vertragsbeamter entscheidet, ob sein Beschaffungssystem akzeptabel ist.

Was über die Akte und das Datum entscheidet

  • Die DCMA überprüft das System typischerweise alle drei Jahre, indem sie ein Jahr an Beschaffungstransaktionen anfordert und die Akten anhand der 24-Kriterien der Klausel auswertet.
  • Eine endgültige Feststellung von wesentlichen Schwachstellen führt zum Einbehalt von 5% bei Abschlagszahlungen, leistungsbezogenen Zahlungen und Kostennachweisen im Rahmen von Verträgen nach den Cost Accounting Standards, 2% solange ein akzeptierter Maßnahmenplan befolgt wird, und von bis zu 10%, wenn mehr als ein System nicht zugelassen ist.
  • Zertifizierte Kosten- oder Preisdaten sind bei Hauptverträgen, die nach June 30, 2026 vergeben wurden, ab $10 million und bei früheren Verträgen ab $2.5 million erforderlich, es sei denn, es greift eine Ausnahme wie ein angemessener Preiswettbewerb.

Wo die Beschaffung sie hinbewegt

Wettbewerb bei mehr langfristigen Beschaffungen, aktuelle Angebote anstelle früherer Preise und die Woche im Wareneingang bei jeder Bewertung.

Ein Lieferant für Flugzeug- und Triebwerkshersteller

Wer einkauft: Das Supply-Chain-Team eines Herstellers von Teilen, Gussteilen oder Schmiedeteilen für Zivilluftfahrzeuge und -triebwerke, das gemäß den Qualitätsanforderungen seiner Kunden anstelle von FAR einkauft.

Was über die Akte und das Datum entscheidet

  • Airbus erwartet, bis Ende 2027, 70 Flugzeuge der A320-Familie pro Monat zu 75, und Boeing begann im zweiten Quartal von 2026, die Produktion von 737 auf 47 pro Monat zu erhöhen.
  • ATI gab im Jahr February 2026 an, dass sich die Lieferzeiten für Titan- und Nickellegierungen verlängerten – teilweise auf das Doppelte des vorherigen Quartals –, und Carpenter erklärte im Jahr July 2026, dass das Unternehmen keine Bestellungen mehr zwei Jahre im Voraus annimmt.
  • Ein Walzwerk oder eine Schmiede, die auch Verteidigungsteile herstellt, muss DO-priorisierten Bestellungen bei der Produktion Vorrang vor nicht priorisierten einräumen, wenn dies zur Einhaltung der Termine erforderlich ist.

Wo die Beschaffung sie hinbewegt

Eine zweite qualifizierte Bezugsquelle, die vor der Ratensteigerung eingerichtet wurde, wobei deren Gesenke, Erstmuster und die Freigaben Ihres Kunden in den Terminplan integriert wurden.

Ein neuer Verteidigungslieferant ohne CAS-abgedeckte Arbeiten

Wer einkauft: Ein Unternehmen, das im Jahr vor der Ausschreibung keinen DoD-Vertrag oder -Unterauftrag im Rahmen der vollständigen Cost Accounting Standards abgewickelt hat, wie beispielsweise ein Start-up-Unternehmen aus den Bereichen Drohnen, Raumfahrt oder Munition.

Was über die Akte und das Datum entscheidet

  • Seit dem Verteidigungsermächtigungsgesetz für das Haushaltsjahr 2026 ist es von der Verpflichtung befreit, ein akzeptables Beschaffungssystem zu unterhalten, es sei denn, der Leiter der Beschaffungsstelle hebt die Befreiung auf.
  • Sofern nicht darauf verzichtet wird, werden keine zertifizierten Kosten- oder Preisdaten eingereicht.
  • Seine Hauptkunden leiten ihre Bedingungen weiterhin weiter, und das CMMC-Niveau für einen Unterauftrag wird vom Hauptauftragnehmer oder der nächsten Stufe darüber festgelegt.

Wo die Beschaffung sie hinbewegt

Eine schnell aufgebautes, qualifiziertes Lieferantennetzwerk mit RFQs, die die Bedingungen enthalten, die von den Kunden weitergegeben werden.

Ein Munitions- oder Raketenprogramm in einer Produktionsanlaufphase

Wer einkauft: Die Lieferkette eines Haupt- oder Unternehmers, der Munition, Raketenmotoren oder Lenkflugkörper im Rahmen von DO- oder DX-priorisierten Aufträgen baut.

Was über die Akte und das Datum entscheidet

  • GAO berichtete in July 2025, dass das US-Verteidigungsministerium die Produktion von 155-mm-Granaten auf 168,000 to 1.2 million Schuss pro Jahr erhöht, wobei die US-Armee weitere Lieferanten für Granaten und Schmiedeteile qualifiziert.
  • Im Jahr April 2024 stellte GAO fest, dass ein Raketenprogramm mit Lieferzeiten für elektronische Bauteile konfrontiert war, die von 19 auf 34 Monate steigen könnten, und zwei Programme darum kämpften, Titan und Nickel rechtzeitig zu erhalten.
  • Ein Lieferant muss eine DO-klassifizierte Bestellung innerhalb von 15 Arbeitstagen und eine DX-klassifizierte Bestellung innerhalb von 10 Arbeitstagen annehmen oder ablehnen; frühere, nicht klassifizierte Bestellungen stellen keinen Grund für eine Ablehnung dar.

Wo die Beschaffung sie hinbewegt

Zweitbezugsquellen für Schmiedeteile, Gussteile und Elektronik, die qualifiziert wurden, solange der Hochlauf noch Zeit hat, wobei die Einstufung bei jeder Bestellung weitergegeben wird.

Regeln in der Anwendung durch das Verteidigungsministerium (DoD) im Jahr October 2026 gemäß den Klassenabweichungen, die die FAR Überarbeitung in Kraft setzen. Ihr Vertrag und Ihre Rechtsberatung entscheiden.

Was der Markt für Guss- und Schmiedeteile ausgesagt hat, mit Datumsangaben.

Erklärungen des Verteidigungsministeriums, von GAO und den Unternehmen selbst, jeweils mit Datum, neben den aktuellen Kosten der Inputs.

  1. Oct 2021GAO

    Die an Kleinunternehmen vergebenen DoD-Aufträge sanken von 42,723 im Fiskaljahr 2011 auf 24,296 im Fiskaljahr 2020.

  2. Feb 2022Verteidigungsministerium

    In 2020 stellte die Defense Logistics Agency Gussteile und Schmiedeteile in 30,061 von 32,597 spezialisierten Endprodukten fest, und nur eine US-Gießerei kann die großen Titangussteile herstellen, die einige Schlüsselsysteme benötigen.

  3. Apr 2024GAO

    Die Durchlaufzeit eines Raketenprogramms für Leiterplattenbaugruppen könnte von 19 auf 34 Monate steigen, und zwei Programme hatten Schwierigkeiten, Titan und Nickel termingerecht zu erhalten.

  4. Jul 2024BCG

    Titan-Lieferzeiten von etwa neun Monaten und 70 bis 80 Wochen für die stark nachgefragte Stahllegierung eines Lieferanten.

  5. Jul 2024GE Aerospace

    80% der Materialeingangsengpässe wurden auf 9 Lieferanten an 15 Standorten zurückgeführt.

  6. Jul 2025GAO

    Die Produktion von 155-mm-Granaten steigt von 168,000 to 1.2 million Schuss pro Jahr, wobei weitere Lieferanten für Granaten und Schmiedeteile qualifiziert werden.

  7. Feb 2026ATI

    Lieferzeiten für Titan- und Nickellegierungen verlängern sich, teilweise auf das Doppelte im Vergleich zu einem Quartal zuvor.

  8. Feb 2026US Geological Survey

    Die Vereinigten Staaten haben im Jahr 2025, keinen Titanschwamm produziert, sodass ihre Nettoimportabhängigkeit für Schwamm bei 100% lag.

  9. Jul 2026Carpenter Technology

    Keine Annahme von Bestellungen für zwei Jahre im Voraus, da sich Triebwerkskunden mehr Sorgen um Kapazitäten als um die Nachfrage machen.

Erzeugerpreise seit January 2020: Vorleistungen für Luft- und Raumfahrtprodukte

BLS Erzeugerpreisindizes, January 2020 bis August 2026 (vorläufig), nicht saisonbereinigt

  1. Schmiedeteile aus Titan und Titanlegierungendas Teil des Beispiels+65.2%
  2. Bolzen, Muttern, Schrauben, Nieten und Unterlegscheiben+55.9%
  3. Walzformate aus Nickel und Nickelbasislegierungen+48.0%
  4. Feinguss aus Stahl+42.7%
  5. Kugellager und Rollenlager+42.0%
  6. Eisen- und Stahlschmiedeteile+39.2%
  7. Halbzeuge aus Titan und Titanlegierungen+36.5%
Die gestrichelte Linie steht für die Herstellung von Luft- und Raumfahrtprodukten und -teilen, die im selben Zeitraum um 20.5% gestiegen ist. Ein Lieferant, der immer noch einen in 2020 festgelegten Preis hält, trägt die Lücke zwischen seinen Vorleistungen und seinem eigenen Preis, und sowohl Boeing als auch Northrop Grumman haben bei Festpreis-Rüstungsprogrammen Verluste verbucht, die sie teilweise auf Lieferanten- und Lieferkettenkosten zurückführen.

Sechs Kategorien, die das Datum bestimmen, sowie die jeweiligen Hersteller.

Die Teile und Materialien, auf die ein Käufer aus der Luft- und Raumfahrt sowie der Verteidigungsindustrie am häufigsten wartet, der jeweilige Hebel und etablierte Hersteller, die bei der Suche berücksichtigt werden.

Schmiedeteile aus Titan und Nickellegierungen

Preis seit January 2020+65.2%

Ein zweites Schmiedewerk, das hinsichtlich Legierung und Pressengröße qualifiziert ist, mit neuen Werkzeugen und einem in seinen Termin eingeplanten Erstmuster.

Hersteller in diesem Markt
  • Wyman-Gordon (PCC)
  • Howmet Aerospace
  • Aubert & Duval
  • voestalpine BÖHLER Aerospace

Feingussteile

Preis seit January 2020+42.7%

Gussteile, die bei Gießereien mit der entsprechenden Legierung und den erforderlichen Freigaben beschafft wurden, frühzeitig begonnen, da Werkzeuge und Erstmuster Monate in Anspruch nehmen.

Hersteller in diesem Markt
  • PCC Structurals
  • Consolidated Precision Products
  • Doncasters
  • Hitchiner

Titan- und Speziallegierungs-Walzprodukte

Preis seit January 2020+36.5%

Knüppel und Stabstahl wurden vor dem Schmiedeslot eingekauft, wobei für die Spezialmetalle eine inländische Schmelze bestätigt wurde.

Hersteller in diesem Markt
  • ATI
  • Carpenter Technology
  • TIMET (PCC)
  • Haynes International
  • Universal Stainless

Luftfahrt-Wälzlager

Preis seit January 2020+42.0%

Bieten Sie über zugelassene Hersteller hinweg zu dem Datum an, an dem sie liefern können, da das DoD Präzisionskugellager zu den Kapazitätsgrenzen für Munition zählt.

Hersteller in diesem Markt
  • RBC Bearings
  • Kaman (Kamatics)
  • NHBB
  • Timken

Luftfahrt-Verbindungselemente

Preis seit January 2020+55.9%

Zusammengefasst in weniger, größeren Ausschreibungen über Hersteller und deren autorisierte Distributoren hinweg.

Hersteller in diesem Markt
  • Howmet Fastening Systems
  • PCC Fasteners
  • LISI Aerospace
  • PennAero

Steckverbinder und Verbindungstechnik

Preis seit January 2020keine Serie

Beschafft über qualifizierte Hersteller, mit dem Liefertermin auf dem Hof im Angebot und weitergegebenen Regeln für gefälschte Teile.

Hersteller in diesem Markt
  • Amphenol CIT
  • Glenair
  • ITT Cannon
  • Smiths Interconnect

Etablierte Hersteller in jeder Kategorie, aufgeführt zur Veranschaulichung des Marktes, nicht als Liste der Kunden oder Partner von Zinit. Die Preise basieren auf BLS Erzeugerpreisindizes von January 2020 bis August 2026 (vorläufig); Stahl-Feingussteile und Titan-Halbzeuge stellen die nächstgelegenen veröffentlichten Reihen für ihre jeweiligen Zeilen dar, Bolzen, Muttern, Schrauben, Nieten und Unterlegscheiben stehen für Verbindungselemente, und für Steckverbinder gibt es keine Reihe.

Ein Fertigungsergebnis und die Unternehmen, aus denen RFPs veröffentlicht wurde.

Das Ergebnis eines Fertigungskunden und die Logo-Leiste der Homepage, jeweils so dargestellt, wie es der Rest der Website zeigt.

A robotic arm on an automated production line

Fallstudie Manufacturing

23% savings across procurement categories

Das Ergebnis eines Fertigungskunden über seine Beschaffungskategorien hinweg. Der Kunde wird nicht namentlich genannt.

RFPs published from

  • Caterpillar
  • Wipro
  • Bacardi
  • JD
  • Cargill
  • Avery Dennison
Caterpillar, Wipro, Bacardi, JD, Cargill and Avery Dennison

Wie auf der Homepage gezeigt.

Die Fragen, die ein Beschaffungsteam aus Luftfahrt und Verteidigung zuerst stellt.

Unser Bauteil hat aus gutem Grund eine einzige zugelassene Bezugsquelle.

Das tut sie oft, denn die Qualifizierung einer Schmiede erfordert Gesenke, ein Erstmuster und die Freigabe durch Ihr Qualitätsteam. Zinit findet Kandidaten, die bereits über die von Ihnen geforderten Zulassungen verfügen, und zeigt, wie viele Wochen die Qualifizierung der einzelnen Kandidaten jeweils in Anspruch nehmen würde, sodass rechtzeitig eine zweite Bezugsquelle aufgebaut werden kann und die Suche bei der Akte verbleibt, wenn es letztlich doch bei einer einzigen Bezugsquelle bleibt.

Das Teil ist ein sicherheitskritischer Artikel.

Dann darf das Teil nur von einer durch die Design-Control-Stelle zugelassenen Quelle hergestellt werden, und diese Qualifizierung kann weitaus länger dauern als die Vorlaufzeit eines Schmiedestücks. Zinit führt den RFQ unter den zugelassenen Quellen durch und kann nach Kandidaten suchen, die zur Zulassung vorgeschlagen werden können, worüber die Design-Control-Stelle entscheidet. Daher lohnt es sich, die Suche nach einem sicherheitsrelevanten Teil lange vor einem Engpass zu beginnen.

Können unsere Zeichnungen in Zinit übernommen werden?

Das müssen sie auch nicht. Exportkontrollierte Zeichnungen verbleiben in Ihren kontrollierten Systemen und gelangen über Ihren eigenen Freigabeprozess an einen Lieferanten, während die RFQ die Spezifikation enthält, die Ihr Exportteam dafür freigibt.

Welche Sicherheitsregeln gelten für ein Beschaffungstool?

Ihre Sicherheits- und Exportkontrollteams entscheiden, welche Informationen in ein Tool eingehen dürfen. Gemäß der Cybersecurity-Klausel DFARS muss ein Cloud-Dienst, der geschützte Verteidigungsinformationen verarbeitet, das Baseline-Niveau FedRAMP Moderate oder ein gleichwertiges Niveau erfüllen, und wo die Klausel CMMC Anwendung findet, wird der CMMC-Status eines Subunternehmers vor der Vergabe überprüft. Ein Erstereignis kann für ein Teil durchgeführt werden, dessen RFQ keine kontrollierten Informationen enthält.

Macht ein Zinit-Ereignis unser Beschaffungssystem konform?

Kein Tool macht das. Ihr Einkaufssystem gehört Ihnen, und der Vertragsbeamte entscheidet, ob es akzeptabel ist. Zinit zeichnet auf, wer angefragt wurde, wer ein Angebot abgegeben hat und wie die Angebote im Vergleich abschnitten. Dies sind Unterlagen, die Ihre Einkäufer in die Akte legen, und ob eine Akte den Standard Ihres Systems erfüllt, entscheidet Ihr Beschaffungsteam und bei einer Prüfung der Analyst.

Wir wickeln unser Sourcing bereits über unser ERP und das Lieferantenportal ab.

Behalten Sie sie bei. Zinit arbeitet vor der Bestellung: Das System findet qualifizierte Quellen, die Sie noch nicht genutzt haben, führt den RFQ aus und gleicht die Angebote an, und der Zuschlag erfolgt wie bisher in Ihrem ERP.

Unsere Lieferantenbeziehungen über Jahre aufzubauen, hat Zeit gekostet.

Sie verbleiben auf jedem RFQ. Zinit fügt nur dann Namen hinzu, wenn ein Teil über zu wenige qualifizierte Quellen verfügt, und keine neue Quelle bietet an, bevor Ihr Qualitätsteam dies genehmigt hat.

Was kostet das?

Zinit wird vom Lieferanten finanziert und ist für Einkäufer kostenlos: Nur der von Ihrem Team als Gewinner ausgewählte Lieferant zahlt eine Provision, die unterlegenen Bieter zahlen nichts, und vor der Vergabe fallen keinerlei Kosten an. Die Provisionssätze werden offen auf unserer Website veröffentlicht, und da die Gebühr an die von Ihrem Team vorgenommene Vergabe und nicht an die Teilnehmer gekoppelt ist, verdient Zinit unabhängig von Ihrer Wahl des qualifizierten Lieferanten immer dasselbe.

Was tut Zinit nicht?

Es genehmigt keine Bezugsquellen, hält keine Unteraufträge, unterzeichnet keine Vergaben, führt keine Erstmusterprüfungen durch und entscheidet nicht, ob ein Beschaffungssystem akzeptabel ist; zudem ersetzt es weder Ihre ERP noch Ihr Qualitätssicherungssystem, Ihre Preisanalysten oder Ihre Exportkontrollen. Manchmal kann keine andere qualifizierte Schmiede den Termin einhalten, und das wissen Sie bereits vor der Bestellung.

Beginnen Sie mit einem Teil mit langer Vorlaufzeit und der dazugehörigen Akte.

Bringen Sie die Bestellanforderung und die Liste der zugelassenen Lieferanten für ein Schmiedeteil, Gussstück oder Lager mit und sehen Sie nach, welche qualifizierten Quellen vor einer Vergabe existieren. Ihr Team steuert und genehmigt, und die Beschaffungsexperten von Zinit arbeiten an der Seite Ihres Teams.

Führen Sie dies bei Ihrem nächsten langfristigen Einkauf aus (English)

Quellen

  1. [1] DoD, Class Deviation 2026-O0015, Revision 1 (July 29, 2026): DFARS part 244 and clause 252.244-7998, Contractor Purchasing System Administration (FEB 2026)a purchasing system review when sales to the Government are expected to exceed $50 million in 12 months; 24 system criteria, including files subject to Government review; nontraditional defense contractors exempt
  2. [2] DoD, Class Deviation 2026-O0050 (effective March 16, 2026): DFARS part 242 and clause 252.242-7998, Contractor Business Systems (MAR 2026)5% withheld from the final determination, 2% while an accepted corrective action plan is followed, 10% across systems, on contracts under the Cost Accounting Standards
  3. [3] DoD, Class Deviation 2026-O0048, Revision 1 (July 22, 2026): DFARS part 215certified cost or pricing data above $10 million for prime contracts awarded after June 30, 2026 and above $2.5 million before; nontraditional defense contractors exempt unless waived
  4. [4] Revolutionary FAR Overhaul, FAR part 15, used by DoD under Class Deviation 2026-O0048adequate price competition (15.403-2), price analysis techniques and the prior price as a valid basis for comparison (15.404-1), subcontract pricing considerations (15.404-8)
  5. [5] Defense Contract Management Agency, Contractor Purchasing System Review Guidebook (September 10, 2021)the 12-month universe of transactions, the three-year cycle, the 90-day information request, bids requested, received and responsive, sole-source justification, price analysis and documentation job aids
  6. [6] GAO-19-212, Contractor Business Systems (February 2019)significant deficiencies in 260 of 330 purchasing systems reviewed in fiscal years 2015 to 2017; payments withheld from 11 contractors, about $238 million, in July 2018; 15 months to 5 years or more to resolve deficiencies in six cases
  7. [7] 15 CFR part 700, Defense Priorities and Allocations System (eCFR, current to October 1, 2026)DO-A1 or DX-A1 ratings for aircraft production, acceptance within 15 working days for a DO-rated order and 10 for a DX-rated order, production preference over unrated orders
  8. [8] DoD, FAR overhaul class deviations for DFARS parts 209 and 225aviation critical safety items only from sources the design control activity approves (209.270-3); specialty metals, titanium included, melted or produced in the United States (225.7003-2)
  9. [9] 10 U.S.C. 3014 (Legal Information Institute)definition of a nontraditional defense contractor
  10. [10] US Bureau of Labor Statistics, producer price index for hot impression die, press and upset titanium and titanium alloy forgings (PCU33211233211242), not seasonally adjusted120.6 in January 2020, 131.2 in May 2021, 199.290 in August 2026 (preliminary)
  11. [11] US Bureau of Labor Statistics, producer price indexes, January 2020 and August 2026 (preliminary)aerospace product and parts manufacturing (PCU3364--3364--), bolts, nuts, screws, rivets and washers (PCU332722332722), nickel alloy mill shapes (WPU10250466), steel investment castings (PCU331512331512), ball and roller bearings (PCU332991332991), iron and steel forging (PCU332111332111), titanium mill shapes (WPU10250505)
  12. [12] DoD, Securing Defense-Critical Supply Chains (February 2022), Internet Archive copy of the defense.gov PDFcastings and forgings parts in 30,061 of 32,597 specialized end items identified in 2020; one US foundry able to make large titanium castings
  13. [13] GAO-22-104621 (October 2021)small businesses receiving DoD contract awards fell from 42,723 in fiscal 2011 to 24,296 in fiscal 2020
  14. [14] GAO-24-106649 (April 30, 2024)a missile program facing circuit card assembly lead times rising from 19 to 34 months if unmitigated; two programs with difficulty obtaining titanium and nickel in time
  15. [15] GAO-25-107283 (July 24, 2025)155 mm ammunition production rising from 168,000 to 1.2 million rounds a year, with the Army qualifying suppliers for metal shells and forging
  16. [16] DoD, Defense Production Act purchases, FY2025 budget justification (March 2024)precision ball bearings, solid rocket motors and forging equipment for artillery shells among munitions capacity constraints
  17. [17] GE Aerospace, second-quarter 2024 earnings call (July 23, 2024)80% of material input shortages tied to 9 suppliers at 15 sites
  18. [18] Boston Consulting Group, Fixing Aerospace's Supply Chain for Casting and Forging (July 17, 2024)titanium lead times about nine months; 70 to 80 weeks for a high-demand steel alloy; foundries and forges a critical choke point
  19. [19] ATI, fourth-quarter 2025 earnings call (February 3, 2026)lead times for titanium and nickel alloys extending, some up to two times since the prior quarter
  20. [20] US Geological Survey, Mineral Commodity Summaries 2026, Titanium (February 2026)no US titanium sponge production in 2025; net import reliance 100%
  21. [21] Carpenter Technology, fourth-quarter fiscal 2026 earnings call (July 30, 2026)not taking orders two years out; engine customers more concerned with capacity than demand
  22. [22] Airbus, half-year 2026 results (July 29, 2026)A320 Family rate of 70 to 75 aircraft a month expected by the end of 2027
  23. [23] Boeing, second-quarter 2026 results (July 28, 2026)the 737 program began transitioning to 47 a month
  24. [24] Boeing, third-quarter 2022 results (October 26, 2022)$2.8 billion of losses on fixed-price development programs, driven by higher estimated manufacturing and supply chain costs
  25. [25] Northrop Grumman, fourth-quarter 2023 earnings release (January 25, 2024)$1.56 billion pre-tax charge on B-21 low-rate initial production, reflecting macroeconomic disruptions and supplier negotiations
  26. [26] DFARS 252.204-7012 (May 2024)a cloud provider holding covered defense information meets security requirements equivalent to the FedRAMP Moderate baseline
  27. [27] DFARS CMMC acquisition rule (Federal Register, September 10, 2025) and 252.204-7021 (November 2025)CMMC status checked before a subcontract is awarded; the prime or next higher tier sets the subcontract's level
  28. [28] Northrop Grumman, supplier first article inspection requirements (revised June 3, 2024)a change in manufacturing source, process or location requires first article inspection again
  29. [29] 22 CFR 122.1 (eCFR, current to October 1, 2026)manufacturers of defense articles register with the State Department's Directorate of Defense Trade Controls
Demo anfordern
Demo anfordern