Verschärfung der Transshipment-Kontrollen, Zollrückerstattungen belasten Budgets, EU-Verpackungsvorschriften greifen

Handelspolitik, Handelserstattungen und eine neue Compliance-Uhr: Die drei heutigen Geschichten landen alle auf demselben Schreibtisch. Die Durchsetzung wird an der Grenze ausgeweitet, Gelder aus aufgehobenen Zöllen fließen in die Kostenbasen zurück, und Europa hat die Uhr für Verpackungspflichten in Gang gesetzt, die tief in die Lieferantenverträge reichen. Hier ist, was wichtig ist und warum.

Washington sagt, Transshipment sei jetzt der Hauptweg zur Zollumgehung

Ein Bericht des Weißen Hauses zählt über 40 Nationen als Parteien zu Chinas Umleitung von Exporten um US-Zölle herum durch Jurisdiktionen mit niedrigeren Abgaben, berichtet SupplyChainBrain. Das Dokument, das am 13 unter dem Titel „A Great Transshipment Scam“ veröffentlicht wurde, bezeichnet die Praxis als „Betrug, der in Papierkram gehüllt ist“. Die Mechanismen werden jedem, der eine Lieferkette prüft, bekannt vorkommen: Umetikettierung, Neuverpackung, Neufakturierung, leichte Verarbeitung und falsche Ursprungserklärungen. Die genannten Jurisdiktionen reichen von Mexiko und Kanada bis Indien, Japan und Südkorea, und Schätzungen, die vom Weißen Haus zitiert werden, beziffern die umgeleiteten Warenströme auf $30 Milliarden bis $300 Milliarden US-Dollar. Für Beschaffungsteams ist die Implikation konkret: Die Dokumentation des Ursprungslandes wird strenger geprüft werden, und Lieferantenzusicherungen, die einst nur Papierkram waren, werden zu einem Risiko.

Zolldrückerstattungen landen in den Budgets der Konsumgüter

Die Erstattungsseite der Zollpolitik ist nun für die Beschaffungsbudgets von Bedeutung. Kimberly-Clark erhielt im zweiten Quartal eine Erstattung von $45 Millionen, wodurch Gelder zurückgewonnen wurden, die im letzten Jahr unter US-Zöllen gezahlt wurden, die die Gerichte später für ungültig erklärten, so Supply Chain Dive. Das Unternehmen plant, die zurückgewonnenen Zölle gegen etwa $150 Millionen an ölbedingten Inputkosten-Gegenwinden im zweiten Halbjahr zu verrechnen, wodurch die Preise nahezu neutral gehalten werden. Wir haben die Erstattungswelle in unserem eigenständigen Artikel ausführlich behandelt, einschließlich der Frage, wer sonst noch Gelder erhält und wie unterschiedlich diese eingesetzt werden.

Europas Verpackungsvorschriften sind jetzt eine Lieferantenanforderung

Regeln, die diese Woche in Kraft getreten sind, verpflichten Einzelhandelsunternehmen, die in die Europäische Union verkaufen, nachhaltige Verpackungen zu verwenden, berichtet CSCMP's Supply Chain Quarterly. Die Verpackungs- und Verpackungsabfallverordnung ersetzt einen Flickenteppich nationaler Standards und eliminiert PFAS-Chemikalien aus Lebensmittelkontaktverpackungen. Dieselbe Logik verbreitet sich nach Westen: Gesetze zur erweiterten Herstellerverantwortung kommen in Kalifornien und weiteren US-Bundesstaaten an. Verpackungsspezifikationen sind Bestandteil von Lieferantenverträgen, was dies zu einem Beschaffungsproblem macht, bevor es eine Zeile im Nachhaltigkeitsbericht wird – Kategorie-Manager mit für die EU bestimmten Waren sollten Lieferanten jetzt um Nachweise der Konformität bitten, nicht erst bei der Verlängerung.

Beobachtung

Die Identitätsdebatte der Beschaffung hat gerade ihren Höhepunkt erreicht – CPOstrategy fragt, ob die Neuausrichtung der Funktion auf strategischen Wert endlich Bestand hat, und dasselbe Medium drängt darauf, ob die Beschaffung für nachhaltige Veranstaltungen vom Versprechen zur Praxis übergehen kann. Beides ist an einem ruhigeren Nachmittag lesenswert; keines davon ändert, was Ihre Lieferanten Ihnen in diesem Quartal schulden.