Gefahren in der Hormusstraße, Handelszugang zwischen Indien und Neuseeland, Lohndaten für die Bekleidungsindustrie

Procurement-Teams stehen vor einem schwierigen Schifffahrtskorridor, einer Chance für grenzüberschreitendes Sourcing und der Erinnerung daran, dass Lieferantenenthüllungen die gestellte Frage beantworten müssen. Die heutigen Berichte trennen diese Entwicklungen von den Beweisen, die für eine tatsächliche Einkaufsentscheidung erforderlich sind.

Hormus-Bedrohung rückt Routennachweise in den Vordergrund

SupplyChainBrain berichtet, dass UK Maritime Trade Operations im Zeitraum von Oktober 5 bis 11 Angriffe auf 12 Schiffe in der Nähe von Hormus zählte, darunter sechs am letzten Tag.

Das Medium beschreibt weitere Vorfälle nach diesem Zeitraum und gibt an, dass die Bewertung der Agentur vom Oktober 18 die regionale Bedrohung als „schwerwiegend“ eingestuft hat. Es berichtet zudem über 254 kommerzielle Passagen im Zeitraum vom Oktober 8 bis 14, etwa 70% weniger als das wöchentliche Niveau vor dem Konflikt.

Hierbei handelt es sich um berichtete regionale Beobachtungen. Sie legen nicht fest, ob eine bestimmte gebuchte Schiffsreise stattfindet, welche Versicherungsbedingungen gelten oder wann eine konkrete Sendung eintrifft.

Warum das wichtig ist: Einkäufer mit gefährdeten Aufträgen können Frachtführer vor der Behandlung einer Versendungszusage als Ankunftszusage nach dem tatsächlichen Reiseplan, der Absicherungsposition und alternativen Routen fragen. Lieferanten können die Abhängigkeiten hinter ihren Lieferterminen für Kunden transparent machen.

Indisch-neuseeländisches Abkommen löst Beschaffungsüberprüfung aus

The Economic Times berichtet unter Berufung auf den Bericht der ANI über die Analyse der Global Trade Research Initiative, dass das bilaterale Handelsabkommen in Kraft getreten ist. Dem Bericht zufolge baut Neuseeland die Zölle auf indische Waren ab und nennt Bekleidung, Lederwaren und Industriekomponenten als betroffene Kategorien.

Die Gegenrichtung weist ein anderes Abdeckungsmuster auf. Dem Bericht zufolge gewährt Indien Zugeständnisse bei etwa 70% der Zolltarifkategorien, was fast 95% der von Neuseeland exportierten Waren entspricht. Er beschreibt Ausnahmen für Milchprodukte und bestimmte Nahrungsmittel sowie eine bedingte Behandlung für andere Produkte.

Warum das wichtig ist: Ein Beschaffungsvergleich sollte die Handelsrichtung und die tatsächliche Berechtigung des Produkts berücksichtigen. Einkäufer können Ursprungsnachweise, Klassifizierungen und Annahmen zu den Einstandskosten überprüfen, bevor sie eine Vergabe ändern. Lieferanten können die Belege vorbereiten, die ein Importeur zur Prüfung einer berechtigten Sendung benötigt; die Ankündigung selbst beweist noch nicht, dass ein bestimmtes Produkt qualifiziert ist.

Offenlegungen von Löhnen in der Bekleidungsindustrie hinterlassen eine Beweislücke

Supply Chain Dive berichtet über die Bewertung des Fashion Checker der Clean Clothes Campaign. Von 110 untersuchten Bekleidungsmarken gaben vier an, dass irgendwo in ihrem Liefernetzwerk ein existenzsichernder Lohn gezahlt wurde.

Dem Bericht zufolge waren Facility-Informationen von 41% der Marken verfügbar, während die Offenlegung des Lohnniveaus nur 3% abdeckte. Er enthält zudem die Meinungsverschiedenheit von H&M mit der Bewertung sowie die Darstellung der Lohninitiativen des Unternehmens.

Eine fehlende Offenlegung kann die Bezahlung in einer einzelnen Fabrik nicht belegen. Ebenso wirft eine unternehmensweite Verpflichtung offene Fragen hinsichtlich der Einrichtung, der Arbeitnehmergruppe, des Abrechnungszeitraums und des verwendeten Benchmarks auf.

Warum das wichtig ist: Beschaffungsteams können Lohnnachweise auf der für die Lieferantenbeziehung relevanten Ebene anfordern, deren Einschränkungen dokumentieren und Lieferanten die Möglichkeit geben, widersprüchliche Bewertungen zu erläutern. Lieferanten können eine politische Selbstverpflichtung von Nachweisen unterscheiden, die belegen, wie Arbeiter bezahlt werden.

Der rote Faden

Jede Meldung bietet Anlass, eine Beschaffungsannahme neu zu bewerten. Bewahren Sie den regionalen Bericht, die Handelsmitteilung oder die öffentliche Einschätzung zusammen mit den Nachweisen zu Sendung, Produkt oder Betriebsstätte auf, die die nächste Entscheidung stützen würden.