Zinit 산업 재무

종료 계획 내에 가격이 책정된 대안이 포함된, 은행 및 보험사를 위한 금융 서비스 조달.

미국 은행 규제 기관의 지침은 은행에 중요 업무를 다른 제공업체로 이전할 계획을 수립할 것을 요구하며, DORA은(는) EU 기업들에 대체 업체를 찾았는지 여부를 보고하도록 요구합니다. Zinit의 AI 담당자는 계약 갱신 전에 계획에 가격 및 인수 소요 시간과 함께 검토된 제공업체가 명시되도록 충분히 일찍 자격을 갖춘 제공업체에 입찰을 부칩니다.

  • 103M+개의 공급업체 및 기업 데이터베이스
  • 1시간 이내에 첫 번째 RFP
  • 귀사 팀이 지휘하고 승인합니다
  • SOC 2
종료 계획핵심 활동예시 은행, October 1
  1. 활동고객과 고객 데이터가 여기에 의존하므로 매우 중요합니다명세서, 통지서 및 세무 서식, 인쇄 및 우편 발송: 연간 14.4 million건보관됨
  2. 공급업체 및 계약2019부터의 기존 공급업체. 계약 기간은 June 30에 종료되며, March 2까지 통지가 도달하지 않는 한 3년 동안 갱신됩니다.보관됨
  3. 대체 공급업체2023 미국 지침의 전환 옵션 및 EU 기업의 DORA 등록부 내 필드2024에 언급된 한 기업은 입찰을 요청받은 적이 없습니다.비어 있음
  4. 이동할 시간약 6개월, 은행 자체 추정치견적 없음
  5. 이전 비용가격 책정되지 않음비어 있음
  6. June 30 이후 지원계약서에 없음비어 있음
인수를 위해 새 공급업체에 필요한 사항26 weeks
June 30 이후 계약이 보장하는 내용0 days
0 days전환 지원 중 June 30 이후 미지급 금액새로운 제공업체가 명세서 제작을 인수하는 데 약 26주의 시간이 필요하고 기존 업체는 June 30 이후로 지원 의무가 없으므로, March 2 통지일 December 30개월 전까지는 업체를 선정해야 합니다.

급여 및 사업장 외 은행 비용이 가장 빠르게 증가하고 있습니다

2019년 및 2026년 2분기 모든 FDIC 보험 가입 기관, 단위: 10억 달러

  1. 기타 모든 비이자 비용데이터 처리, 마케팅, 법률, 컨설팅 등2019년 2분기 $46.4B2026년 2분기 $71.5B+54.1%
  2. 급여 및 직원 복리후생급여2019년 2분기 $56.3B2026년 2분기 $77.5B+37.6%
  3. 건물 및 장비지점 및 사무소2019년 2분기 $11.4B2026년 2분기 $13.6B+18.7%
2026년 2분기까지의 1년 동안 FDIC의 "기타 일체" 항목은 14.7% 상승한 반면 급여는 6.6% 상승했으며, 업계의 비용 효율성 비율은 55.38%를 기록했습니다. FDIC에 따르면 "기타 일체"에는 데이터 처리, 광고 및 마케팅, 법률 자문료, 컨설팅 및 자문료가 포함되므로 전부는 아니지만 은행이 제3자로부터 구매하는 항목의 상당 부분이 이에 해당합니다.

향후 3년 계약 기간 동안의 예시 은행 인쇄 및 우편 발송 계약

$562k 제안된 대로 갱신하는 것과 입찰을 통해 설정된 가격으로 갱신하는 것 사이

  • 기존 업체가 제안한 대로의 갱신14.4M개 단위/년 × $0.113 × 3년$4.88M
  • 현재 가격이 유지될 경우연간 14.4M건 × $0.104 × 3년$4.49M
  • 입찰 후 갱신됨연간 14.4M개 × $0.100 × 3년$4.32M

우편 요금은 USPS 요율에 따라 실비 정산되므로 각 항목의 가격 산정에는 구성, 인쇄, 삽입 및 사전 분류가 포함되며 우편 요금은 제외됩니다. 3년 동안 유지되는 현재 가격은 입찰 후 갱신 가격보다 $172,800만큼 더 비용이 발생합니다.

금융 회사에 계약 종료 계획 수립을 요구하는 주체.

규정은 인가 기관 및 국가에 따라 다르며, 핵심 공급업체와 관련해 실제로 문제가 되는 부분은 결국 세 가지 질문으로 귀결됩니다. 누가 인수할 수 있는지, 이전하는 데 얼마나 걸리는지, 그리고 계약상 종료 과정에서 무엇을 할 수 있는지입니다.

  1. 미국 은행: 제3자 관계에 관한 OCC, 연방준비제도(Federal Reserve) 및 FDIC 지침

    June 2023, 발효 중

    업무를 다른 제3자 또는 자체 내부로 이전하기 위한 비상 계획; 계약 종료 시 잠재적 대체 제3자, 전환 소요 시간, 비용 및 수수료; 질서 있는 전환을 위한 합리적인 기간이 포함된 계약.

  2. 미국 은행 및 신용조합: 4개 기관의 제안된 대체안

    September 15, 2026, 의견 제출 기한: November 16

    2023 지침을 위험별 맞춤형 방식으로 대체하며, 고위험 관계에서 회복력을 입증하는 한 가지 방법으로 쉽게 인 인수할 수 있는 대체 백업 공급업체를 지정합니다.

  3. 커뮤니티 뱅크의 코어 공급업체: 기관들의 공동 성명

    September 11, 2026

    규제 기관은 핵심 공급업체를 비교하거나 이탈하기 어렵게 만드는 계약 조건과 그 과정에서의 불명확한 전환 해제 수수료 등을 고려하여 해당 공급업체를 얼마나 면밀히 조사할지 결정합니다.

  4. EU 은행, 보험사 및 투자회사: DORA

    January 17, 2025부터 적용

    중요하거나 핵심적인 기능을 지원하는 ICT 서비스에 대해 테스트를 거친 출구 계획, 식별된 대체 솔루션, 그리고 계약 상의 의무적이고 적절한 전환 기간. 정보 등록부에는 대체 제공업체가 식별되었는지 여부가 기록됩니다.

  5. EU 은행: 제3자 리스크에 관한 EBA의 가이드라인

    September 18, 2026, 2년 전환 기간

    중요하거나 핵심적인 업무를 지원하는 ICT 및 비-ICT 계약 전반의 종료 전략.

  6. 미국 보험사: NAIC 데이터 보안 모델에 관한 주법 및 뉴욕주의 23 NYCRR 500.11

    주별로 제정되는 NAIC 모델 2017,

    제3자 서비스 제공업체 선정 시의 실사 및 보안에 대한 정기적 평가; 종료 계획을 요구하는 문구는 없습니다.

  7. 미국 투자 자문사 및 브로커-딜러: SEC Regulation S-P

    December 2025의 대기업, June 2026의 중소기업

    기업의 정책에 따라 서비스 제공업체는 고객 정보 시스템 침해를 인지한 지 72시간 이내에 이를 보고해야 합니다. SEC(은)는 June 2025년에 2022 외주 제안을 철회했으므로, 종료 계획을 요구하는 SEC 규정은 없습니다.

각 본문의 요약과 페이지 하단의 출처. 귀사의 법률 대리인과 상사가 각 내용이 귀사에 어떻게 적용되는지 결정합니다.

누가 중요한 갱신에 서명하는지, 그리고 그들 각각이 입찰에서 필요로 하는 것이 무엇인지 보여줍니다.

중요 계약은 일반 구매보다 더 많은 부서를 거치며, 각 부서는 서명하기 전에 시장으로부터 필요한 정보를 얻어야 합니다.

  1. 사업 책임자, 여기서는 명세서 운영

    소유 서비스: 물량, 발송일 및 품질

    이벤트에서 가져오기 실제 물량과 규칙에 명시된 우편 발송일을 기준으로 가격이 책정된 입찰 건.

  2. 조달

    소유 이벤트와 가격

    이벤트에서 가져오기 통지일 훨씬 전에 가격, 온보딩 및 전환 조건에 대해 평준화된 입찰.

  3. 제3자 리스크 관리

    소유 실사 및 종료 계획

    이벤트에서 가져오기 각 입찰자는 입찰서와 함께 SOC 보고서, 재무제표, 연속성 테스트 결과를 제출하므로, 가격 입찰과 동시에 검토가 진행됩니다.

  4. 정보 보안

    소유 고객 데이터 액세스

    이벤트에서 가져오기 입찰자의 SOC 2 보고서 및 후속 질문을 송부하기에 충분한 시점에 파일이 도달하는 방식.

  5. 법무

    소유 계약

    이벤트에서 가져오기 모든 입찰에 포함된 계약 해지, 전환 지원 및 데이터 반환 조건.

  6. 이사회 리스크 위원회

    소유 핵심 업무에 대한 승인

    이벤트에서 가져오기 이미 검토된 대안이 포함되고 계획의 공백이 채워진 권장안.

중요한 갱신이 잘못되는 5가지 요인과 각 요인에 대한 Zinit의 대응 방안.

ICBA는 January 2026년에 OCC에 보고하기를, 일반적인 커뮤니티 뱅크가 약 160개의 공급업체 관계를 유지하고 있으며 그중 약 20%이 핵심적이라고 밝혔습니다. 이는 예시에 나온 것과 같은 계약 약 30개가 커뮤니티 뱅크의 책상 위에 있음을 의미합니다.

  1. 종료 계획에 지정된 대체 공급업체는 해당 계약서를 본 적이 없습니다.

    Zinit의 역할다른 적격 공급업체들과 함께 귀사의 요구사항에 대해 입찰 초청을 받으므로, 계획에 명시된 이름에는 가격과 날짜가 함께 제시됩니다.

  2. 신규 공급업체에 대한 실사는 계약 체결 이후에 시작되므로, 갱신 전에 완료하기에는 너무 늦습니다.

    Zinit의 역할초대받은 각 공급업체는 제3자 리스크 팀이 초대를 수락할 때 검토하는 서류를 제출하도록 요청받으므로, 입찰 가격이 책정되는 동안 검토가 진행됩니다.

  3. 계약은 종료일 이후에는 어떠한 채무도 발생시키지 않습니다.

    Zinit의 역할전환 지원은 모든 입찰과 갱신에서 비용이 명시된 항목이므로, 다음 계약 종료는 기존 업체의 호의에 좌우되지 않습니다.

  4. 갱신 가격이 비교 대상 없이 제시됩니다.

    Zinit의 역할동일한 주 내에 검증된 공급업체들로부터 받은 입찰가는 갱신 협상에 활용할 수 있는 시장 가격을 제공합니다.

  5. 온보딩 비용을 계산하기 전까지는 모든 신규 입찰이 더 저렴해 보입니다.

    Zinit의 역할입찰가는 온보딩, 병행 실행, 그리고 각 공급업체가 인수에 필요로 하는 주 수를 포함하여 전체 계약 기간에 걸쳐 평준화됩니다.

갱신 전에 계획의 빈 공란을 채우는 세 가지 조치.

103M개 이상의 공급업체 및 기업 데이터베이스, 계약서를 읽고 입찰을 진행하는 AI 에이전트, 그리고 귀사 팀과 함께 일하는 조달 전문 인력.

  1. 계약서를 읽고 종료일로부터 역산하세요

    Zinit(은)는 약관, 통지 기간, 갱신 가격 및 전환 조항을 확인한 후, 종료일로부터 새로운 공급업체가 필요로 하는 소요 시간을 역산하며, 이는 종종 통지일보다 앞섭니다.

    실제로 결정을 내려야 하는 날짜.

  2. 서류를 갖춘 적격 공급업체 초청

    Zinit은(는) 규제 대상 기업에 이미 서비스를 제공하고 있으며 보고서, 제2 생산 사이트 및 팀에서 요구하는 역량에 따라 심사된 제공업체를 찾아 수락 시 각 업체에 실사 서류를 요청합니다. 첫 번째 RFP은(는) 1시간 이내에 초안이 작성되며, 입찰은 소요되는 시간만큼 진행됩니다.

    통지일 이전에 검토된 대안입니다.

  3. 가격 및 종료 방안을 기준으로 입찰 조건 평준화

    모든 입찰은 온보딩, 병행 운영, 인수 소요 주수, 제공되는 전환 지원 등을 포함하여 계약 기간 전체에 걸쳐 평준화되므로, 최종 낙찰과 퇴거 계획은 동일한 테이블에서 도출됩니다.

    시세에 따라 가격이 책정되고 계획이 충족된 갱신 건입니다.

경우에 따라 기존 업체가 여전히 올바른 공급업체일 수 있으며, 이 경우 귀사 팀은 입찰로 설정된 가격으로 갱신하고 차순위 업체를 계획에 유지합니다. Zinit은(는) 실사(due diligence)를 수행하거나, 썹업체를 승인하거나, 통지서를 발송하지 않으며, 귀사 팀이 모든 단계를 지휘하고 승인합니다.

명세서는 누가 인쇄하든 주기일에 발송되므로, 종료 계획에 명시된 공급업체는 다음 주기를 차질 없이 수행할 수 있어야 합니다.

작업 예시: October 1부터 낙찰까지의 인쇄 및 우편 발송 계약 1건.

모든 수치는 실제 실행된 적이 없는 가상의 지역 은행인 예시 은행의 것이며, 모든 금액 항목은 산출 방식을 보여줍니다. Zinit은(는) 계약 리포지토리, 제3자 리스크 시스템 및 미지급금에 연결되어 있으므로 아무것도 업로드할 필요가 없습니다.

zinit · 예시 은행 · 명세서, 통지서 및 세무 양식

시스템에서 읽기

  • 계약 리포지토리PDF 인쇄 및 우편 서비스 계약, 2024 갱신읽기
  • 계약 리포지토리PDF 기존 업체의 갱신 제안: 개당 $0.113읽기
  • 제3자 리스크 시스템기록 핵심 업무 기록 및 종료 계획동기화됨
  • 매입 채무CSV 청구서, 지난 12개월: 14.4 million건동기화됨
계약 내용 기준

본 계약은 현재 계약 기간 종료일 최소 120일 전에 어느 한쪽에서 서면 통지를 하지 않는 한 3년씩 자동으로 갱신됩니다. 제공업체는 계약 기간 종료 후 서비스를 수행할 의무가 없습니다.

금융회사 유형별 날짜 결정 요인.

인쇄 및 우편물 발송 또는 컨택 센터 계약은 은행, 보험사, 펀드 매니저 등 어디서나 대체로 유사하지만, 이를 둘러싼 규정은 인가에 따라 달라집니다. 구매를 진행 중인 기업 유형을 선택하십시오.

은행 및 신용조합

결정 주체: 비즈니스 오너, 그리고 중요 업무에 대한 이사회 또는 리스크 위원회와 함께 진행하는 조달 및 제3자 리스크 관리.

날짜를 결정하는 요소

  • 계약의 통지 기간 및 전환 조항. 코어 프로세서의 경우, ABA은(는) January 2026에 OCC에게 은행들이 종종 1년 이상 전에 통지하지만 일부 계약에서는 180일로 규정하고 있다고 전했습니다.
  • 은행은 은행서비스회사법(Bank Service Company Act)에 따라 계약 체결 후 30일 이내에 연방 규제 당국에 새로운 서비스 관계를 보고합니다.
  • 은행 서비스 제공업체는 대상 서비스에 4시간 이상 장애가 발생하는 사고가 발생할 경우 가능한 한 빨리 은행에 이를 알리고, 은행은 36시간 이내에 규제 당국에 통지합니다.

입찰이 이를 이동시키는 위치

통지일 이전 검토된 공급업체의 입찰이며, 갱신 가격에 전환 및 해지 조건이 반영되어 있습니다.

손해보험 및 생명보험사

결정 주체: 청구, 운영 및 정보 보안을 포함한 조달 및 공급업체 관리.

날짜를 결정하는 요소

  • 정책 통지서는 법정 주기에 따라 발송됩니다. 뉴욕주의 경우 정책 기간 종료 45~60일 전, 캘리포니아주의 경우 주택 소유자 보험 만료 75일 전, 텍사스주의 경우 60일 전에 갱신 거절 통지서가 발송됩니다.
  • 주 정부가 NAIC의 데이터 보안 모델을 제정한 경우, 제3자 서비스 제공업체 선정 시 주의 의무가 적용됩니다. 뉴욕의 경우 제3자 서비스 제공업체에 대한 파트 500의 정책이 적용됩니다.

입찰이 이를 이동시키는 위치

청구, 정책 문서 및 컨택 센터 계약은 갱신으로 인해 계약이 확정되기 전에 보안 팀이 요청하는 문서와 함께 입찰됩니다.

자산운용사, 펀드 및 브로커-딜러

결정 주체: 최고 준법 감시인과 함께하는 최고운영책임자(COO)실 및 공급업체 관리.

날짜를 결정하는 요소

  • 규정 S-P: 기업의 정책에 따라 서비스 제공업체는 고객 정보 시스템 침해 사고 발생 시 72시간 이내에 보고해야 합니다.
  • 펀드 주주 보고서는 기간 종료 후 60일 이내에 발송되며, 2025 과세 연도의 1099-B 양식 및 통합 명세서는 February 17, 2026까지 투자자에게 교부되어야 했습니다.
  • SEC(은)는 June 2025년에 고문 외주화에 관한 2022 제안을 철회했습니다.

입찰이 이를 이동시키는 위치

명세서, 세금 양식 및 주주 보고서 제작은 이를 테스트하는 시즌 전에 입찰됩니다.

DORA 산하의 은행, 보험사 및 투자 회사

결정 주체: 조달 부서 및 ICT 제3자 리스크 관리 기능, 그리고 중요하거나 핵심적인 기능을 담당하는 경영진.

날짜를 결정하는 요소

  • DORA은(는) January 17, 2025부터 적용되었습니다: 검증된 종료 계획 및 중요하거나 중요한 기능을 지원하는 ICT 서비스 계약에서의 의무적인 적절한 전환 기간.
  • 정보 기록 대장에는 각 공급업체별로 대체 공급업체가 확인되었는지 여부가 기록됩니다.
  • EBA의 September 2026 가이드라인은 2년의 전환 기간과 함께 출구 전략을 비 ICT 계약으로 확대합니다.

입찰이 이를 이동시키는 위치

가격 책정 및 검토를 거친 입찰로 뒷받침되며 대장 등록이 준비된 확인된 대안입니다.

요약일 뿐 법률 자문이 아닙니다. 각 규정이 어떻게 적용되는지는 귀사의 법률 자문단과 감독관이 결정합니다.

설문조사 및 감독 기관이 발견한 내용(날짜 포함).

은행 및 감독 기관 출처의 자료를 먼저 배치하고, 그 다음 각각 출처가 표시된 공급업체 주도 설문조사를 배치하며, 그 옆에는 January 2020년 이후의 인쇄 및 우편 요금 비용을 표시합니다.

  1. 30%

    ABA의 2024 코어 플랫폼 설문조사에 참여한 은행가들은 계약서상 가장 문제가 되는 두 가지 조건으로 해지 수수료 또는 디컨버전(Deconversion) 수수료를 꼽았습니다.

    미국 은행 협회(American Bankers Association), February 2025

  2. 69%

    다음 갱신 시 기존 핵심 제공업체를 유지할 가능성이 높았으며, 19%은(는) 전환할 가능성이 높았습니다.

    미국 은행 협회(American Bankers Association), February 2025

  3. 1년

    은행이 핵심 제공업체를 떠나기 전에 통보한다고 보고하는 기간은 그 이상이지만, 일부 계약에서는 180일을 명시하고 있습니다.

    OCC 앞으로의 ABA 서한, January 27, 2026

  4. 82%

    유로존 중요 은행들이 아웃소싱하는 핵심 기능 중 상당수는 대체하기 어렵거나 불가능하며, 그중 95%은 자체 수행으로 되돌리기 어렵습니다.

    ECB 은행 감독, February 2025, 2023 말 기준 데이터

  5. 20%

    설문조사에 응한 금융 전문가 중 핵심 ICT 공급업체 계약에 대해 적절한 비상 종료 계획을 갖추고 있다고 답한 비율은 다음과 같습니다.

    에스크로 공급업체인 Escode가 위탁한 CeFPro 설문조사, August 2024

  6. 63%

    은행, 신용조합 및 기타 금융회사의 제3자 리스크 프로그램으로, 1~2명의 전담 인력이 운영합니다.

    TPRM 소프트웨어 공급업체인 Ncontracts, March 2026

January 2020 이후 인쇄 및 우편 요금

January 2020부터 최신 측정값까지

  1. 퍼스트클래스 메일, 사전 분류 서한5자리 자동화, $0.389 ~ $0.621(USPS, January 26, 2020 및 October 4, 2026)+59.6%
  2. 인쇄용 생산자 물가BLS 지수, 121.9 ~ 186.1 (January 2020 ~ August 2026, 잠정)+52.6%
  3. 소비자 물가CPI-U, 257.971 ~ 334.980 (January 2020 ~ August 2026)+29.9%

설문조사 표본은 출처에 있습니다. 우편 요금은 USPS 요율로 그대로 청구되므로 예시에서는 이를 제외하고 입찰을 평준화했으며, 인쇄는 명세서 계약 중 입찰을 통해 가장 많이 변동될 수 있는 부분입니다.

금융 회사가 갱신하는 핵심 서비스 및 각 서비스의 시장 현황입니다.

공급업체의 장애가 고객에게 가장 먼저 도달하는 서비스, 각 서비스가 중요한 이유, 입찰을 통해 가격이 변동되는 지점, 그리고 각 시장의 기존 공급업체.

명세서, 통지서 및 세무 양식

중요한 이유Regulation Z 및 E, IRS 그리고 주 보험법에 따라 지정된 우송일입니다.

개당 단가, 전환 지원 및 검토된 제2 공급업체.

기존 공급업체
  • Broadridge
  • RRD
  • OSG
  • Doxim

결제 카드

중요한 이유재발급이 지연되면 고객은 사용할 수 없는 카드를 소지하게 됩니다.

단가, 재발행 역량 및 예비 센터.

기존 공급업체
  • CPI Card Group
  • IDEMIA
  • Giesecke+Devrient

현금 물류 및 ATM 유지보수

중요한 이유현금이 고갈되는 지점 및 ATM.

입찰에 지역별 운송업체를 포함하여 지역별 가격을 라우팅합니다.

기존 공급업체
  • Brink's
  • Loomis
  • GardaWorld Cash
  • Rochester Armored Car

컨택 센터

중요한 이유고객 문의, 분쟁 및 불만 사항.

서비스 수준 및 이전 소요 주수에 따른 시간당 가격.

기존 공급업체
  • Concentrix
  • TP (Teleperformance)
  • Foundever

기록 보관 및 파기

중요한 이유보유 기간 및 고객 정보 파기.

보관 및 폐기 가격, 인수책임 경로(Chain of custody), 그리고 두 번째 공급업체.

기존 공급업체
  • Iron Mountain
  • Access
  • VRC
  • Shred-it

보험금 청구 서비스

중요한 이유다른 기업의 인력이 손해사정하고 지급한 계약자 청구 건.

수수료 일정 및 예비 대응 용량, 청구 팀에서 요청하는 문서와 함께 입찰하세요.

기존 공급업체
  • Sedgwick
  • Crawford & Company
  • Alacrity Solutions
  • Ryze Claim Solutions

각 카테고리별 기존 공급업체는 시장을 설명하기 위한 목적으로 표시되었으며, Zinit의 고객 또는 파트너 목록을 의미하지 않습니다.

많은 RFPs 전반에 걸친 하나의 결과, 그리고 그 결과가 발행된 RFPs 회사들.

최근 RFPs 전반에 걸친 광산 고객의 결과 및 홈페이지의 로고 행(시트의 나머지 부분과 동일한 방식). 아직 공개할 금융 서비스 분야의 사례는 없습니다.

광업

최근 RFPs 28건에서 총 12% 절감

한 광산 고객이 모든 카테고리에 걸쳐 진행한 최근의 RFPs. 고객명은 비공개입니다.

RFPs 발행처:

  • Caterpillar
  • Wipro
  • Bacardi
  • JD
  • Cargill
  • Avery Dennison

홈페이지에 표시된 바와 같습니다.

은행이나 보험사가 가장 먼저 묻는 질문들.

비용은 얼마인가요?

Zinit은(는) 공급업체 부담 방식으로 바이어에게 무료로 제공됩니다. 팀에서 최종 낙찰자로 선정한 공급업체만 수수료를 지불하며, 탈락한 입찰자들은 아무것도 지불하지 않고 계약을 체결하기 전까지는 비용이 발생하지 않습니다. 수수료율은 당사 사이트에 공개되어 있으며, 수수료는 경쟁하는 주체가 아니라 귀사 팀이 내리는 낙찰 결정에 연동되므로 어떤 적격 공급업체를 선택하든 Zinit이(가) 받는 금액은 동일합니다.

Zinit에서 제3자 리스크 관리를 수행하나요?

아닙니다. 공급업체가 통과할지 여부는 귀사의 제3자 리스크 팀이 결정합니다. Zinit(은)는 초청된 각 공급업체가 초대장을 수락할 때 SOC 1 및 SOC 2 보고서, 재무제표, 업무 연속성 테스트 결과, 하청업체 등 팀에서 검토하는 문서를 제출하도록 요청하므로, 입찰 가격이 산정되는 동안 검토가 진행될 수 있습니다.

이것이 검사관이나 당사의 DORA 대장 기준을 충족할까요?

Zinit은(는) 이를 결정하지 않으며, 본 페이지의 어떠한 내용도 해당 프로그램이 규제 기관의 기대를 충족한다는 것을 의미하지 않습니다. 이 행사를 통해 귀사 팀이 확보하게 되는 것은 가격, 인수인계 소요 시간 및 계약 조건이 명시되고 문서화된 검토된 대안이며, 이는 종료 계획 및 대장(register)에서 요구하는 자료입니다.

결국 갱신하게 될 텐데 공급업체가 왜 입찰에 참여할까요?

일부 갱신 계약은 실제로 전환되며, 기존 업체가 실패할 경우 차순위 업체가 첫 번째 연락 대상이 되기 때문입니다. 일부 구매자는 대안 업체를 예비 업체로 계약하기도 합니다. 펜실베이니아주 재무부는 2024년에 예비 인쇄·우편 발송 업체를 입찰에 부쳤으며, 재무부 본부에서 최소 50마일 떨어진 곳에 재해 복구 사이트를 두고 연 2회의 재해 테스트를 실시합니다.

공급업체와 소통하는 주체는 누구인가요?

Zinit의 AI 에이전트가 행사를 운영하고 Zinit의 조달 담당자들이 귀사 팀과 협력합니다. 귀사 팀이 모든 초대를 승인하고 낙찰자를 결정하며, 기존 업체를 포함하여 귀사 팀이 목록을 승인할 때까지는 누구에게도 연락하지 않습니다.

입찰자는 당사 데이터를 어디까지 볼 수 있나요?

귀하의 팀이 승인한 요구사항(물량, 문서 유형, 우편 발송일, 서비스 수준)만 해당됩니다. 계약서, 인보이스, 고객 파일은 귀하의 팀에서 관리합니다.

이것이 코어 프로세서에도 작동합니까?

핵심 시스템은 가장 까다로운 사례입니다. ABA의 회원들은 시스템을 떠나기 1년 이상 전에 통지해야 한다고 보고하기 때문입니다. 동일한 이벤트로 인해 여전히 갱신 및 종료 조건의 가격이 책정되고 검토된 대안이 계획에 포함되므로, 해당 통지 기한이 도래하기 훨씬 전에 시작하는 것이 좋습니다.

당사는 보험사이거나 자산운용사입니다. 이 규정이 적용되나요?

네, 날짜를 설정하는 규정은 다음과 같이 다양합니다. 정책 우편물에 대한 법정 통지 기간, 규정 S-P에 따른 서비스 제공업체의 72시간 내 통지, 그리고 EU 규제를 받는 경우의 DORA이(가) 있습니다. 위의 탭에서 각각을 확인할 수 있습니다.

다음에 갱신되는 중요 계약부터 시작하십시오.

계약서와 그 이면에 있는 퇴거 계획을 가져오십시오. Zinit이(가) 날짜를 읽고, 새 공급업체를 선택할 수 있는 마지막 날까지 역산하여, 귀사 팀의 지휘와 승인 하에 프로세스를 진행합니다.

출처

  1. [1] OCC, Federal Reserve and FDIC, Interagency Guidance on Third-Party Relationships: Risk Management, 88 FR 37920 (June 9, 2023)Critical activities; contingency plans for moving an activity to another third party; potential alternate third parties, the time frame to transition and the costs and fees at termination; contract terms for an orderly transition
  2. [2] OCC Bulletin 2023-17 (June 6, 2023) and Federal Reserve SR 23-4The guidance as issued, still in force on October 6, 2026
  3. [3] OCC, Federal Reserve, FDIC and NCUA, Proposed Third-Party Risk Management Guidance, 91 FR 58536 (September 15, 2026)Would rescind and replace the 2023 guidance; comments due November 16, 2026; alternative back-up providers that can take over easily
  4. [4] Federal Reserve Board, joint press release (September 11, 2026)The agencies plan to rescind the existing guidance and replace it once the proposal is final
  5. [5] Federal Reserve, FDIC and OCC, Joint Statement on Community Banks' Engagement with Core Service Providers (September 11, 2026)Contract terms that obstruct comparing or leaving a core provider, including undefined deconversion fees, weighed in supervision of core providers
  6. [6] Federal Reserve, SR 26-7 (October 5, 2026)The joint statement sent to the Reserve Banks
  7. [7] Bank Service Company Act, 12 U.S.C. 1867(c) (Cornell LII)A bank notifies its federal regulator of a service relationship within 30 days of the contract
  8. [8] Computer-security incident notification, 12 CFR 53.3 and 53.4 (Cornell LII)A bank service provider notifies the bank as soon as possible of an incident disrupting covered services for four or more hours; the bank notifies its regulator within 36 hours
  9. [9] Regulation (EU) 2022/2554 (DORA), Articles 28, 30 and 64 (EUR-Lex)Tested exit plans and alternative solutions identified; a register of information; a mandatory adequate transition period in contracts; applies from January 17, 2025
  10. [10] Commission Implementing Regulation (EU) 2024/2956, register of information template B_07.01 (EUR-Lex)Field B_07.01.0110: are alternative ICT third-party service providers identified; field B_07.01.0080: existence of an exit plan
  11. [11] European Banking Authority, final Guidelines on the management of third-party risk (September 18, 2026)Exit strategies across ICT and non-ICT arrangements supporting critical or important functions; two-year transitional period
  12. [12] NAIC, Insurance Data Security Model Law (Model 668), Section 4F (2017)An insurer exercises due diligence in selecting a third-party service provider
  13. [13] NAIC, Insurance Data Security Model Law, state page (Summer 2026)The model is enacted state by state
  14. [14] New York Department of Financial Services, 23 NYCRR 500.11 (Cornell LII)Policies for third-party service providers: risk assessment, minimum practices, due diligence and periodic assessment
  15. [15] SEC, Regulation S-P final rule, 89 FR 47688 (June 3, 2024)Service providers report a breach of a customer information system within 72 hours; 18- and 24-month compliance periods
  16. [16] SEC, Withdrawal of Proposed Regulatory Actions, 90 FR 25531 (June 17, 2025)The 2022 proposal on outsourcing by investment advisers withdrawn
  17. [17] FDIC, Quarterly Banking Profile, Second Quarter 2026 (August 25, 2026)"All other" noninterest expense up 14.7% and salaries up 6.6% in a year; what "all other" includes; an efficiency ratio of 55.38
  18. [18] FDIC, QBP time-series spreadsheets, second quarter 2026Second-quarter noninterest expense by line, 2019 and 2026
  19. [19] Independent Community Bankers of America, comment letter to the OCC, Docket OCC-2025-0537 (January 27, 2026)About 160 vendor relationships at the average community bank, roughly 20% of them critical (ICBA survey data)
  20. [20] American Bankers Association, comment letter to the OCC, Docket OCC-2025-0537 (January 27, 2026)Banks report giving a core provider a year or more of notice, although some contracts say 180 days
  21. [21] American Bankers Association, 2024 Core Platforms Survey (February 2025)Termination or deconversion fees among the two most problematic terms for 30%; 69% likely to stay at renewal, 19% to convert (780 responses, 7.1% response rate)
  22. [22] ECB Banking Supervision, Supervision Newsletter, "Outsourcing trends in the banking sector" (February 19, 2025)82% of critical outsourced functions difficult or impossible to substitute, 95% of those hard to reintegrate (euro-area significant banks, end-2023 data)
  23. [23] A-Team Insight on the CeFPro survey commissioned by Escode, an escrow vendor (August 27, 2024)20% of financial professionals reported adequate stressed exit plans for critical ICT vendor agreements (107 respondents)
  24. [24] Ncontracts, 2026 State of Third-Party Risk Management survey release (March 12, 2026)63% of TPRM programs run with one or two dedicated staff (173 respondents; vendor research)
  25. [25] USPS Postal Explorer, Notice 123 price list (effective October 4, 2026)First-Class Mail automation 5-digit letter: $0.621
  26. [26] USPS Postal Explorer, Notice 123 archive (effective January 26, 2020)First-Class Mail automation 5-digit letter: $0.389
  27. [27] US Bureau of Labor Statistics, PPI for printing, PCU32311-32311-121.9 in January 2020, 186.072 in August 2026 (preliminary)
  28. [28] US Bureau of Labor Statistics, CPI-U, CUUR0000SA0257.971 in January 2020, 334.980 in August 2026
  29. [29] Regulation Z, 12 CFR 1026.5(b)(2)(ii) and 1026.9(c)(2) (Cornell LII)Card statements mailed at least 21 days before the payment due date; 45 days’ notice of a significant change in terms
  30. [30] Regulation E, 12 CFR 1005.9(b) (Cornell LII)A periodic statement for each monthly cycle with an electronic transfer, at least quarterly otherwise
  31. [31] IRS, General Instructions for Certain Information Returns (2025)Forms 1099 furnished by February 2, 2026; 1099-B and consolidated statements by February 17, 2026
  32. [32] SEC Rule 30e-1, 17 CFR 270.30e-1 (Cornell LII)Fund shareholder reports transmitted within 60 days of the period’s close
  33. [33] New York Insurance Law § 3425 (NY Senate)Nonrenewal notice 45 to 60 days before the end of the policy period
  34. [34] California Insurance Code § 678 (California Legislative Information)Nonrenewal notice at least 75 days before a homeowners policy expires
  35. [35] Texas Insurance Code § 551.105 (Texas Legislature)An insurer must renew unless it mailed notice of nonrenewal at least 60 days before expiration
  36. [36] Pennsylvania Treasury, RFP 23-001, Print to Mail Continuity of Operations (February 1, 2024)A standby print-to-mail provider: recovery site at least 50 miles from headquarters, operating within 24 hours, disaster tests twice a year
데모 요청
데모 요청