L'OMC revoit à la hausse ses perspectives pour les marchandises, ouverture des commentaires sur l'ACEUM, pression sur les coûts chez McCormick

Le commerce mondial connaît une croissance inégale, tandis que les règles commerciales nord-américaines et les coûts de fabrication des produits alimentaires restent des sujets de planification cruciaux. Les acheteurs doivent distinguer les perspectives générales, le calendrier des consultations et les éléments justificatifs qui sous-tendent une demande particulière d'un fournisseur.

L'OMC relève ses prévisions pour les marchandises tandis que les services s'affaiblissent

L'Organisation mondiale du commerce a relevé ses perspectives en matière de commerce des marchandises, invoquant l'adaptation de la chaîne d'approvisionnement et l'investissement dans l'infrastructure d'intelligence artificielle. Ses dernières prévisions situent la croissance du volume des marchandises à 3.9% pour 2026, contre 1.9% dans les prévisions de mars, suivies de 4.1% en 2027.

Les services évoluent dans la direction opposée : la croissance projetée pour 2026 chute à 3.3%, par rapport aux prévisions initiales de 4.8%. L'OMC relie ces perspectives plus faibles aux perturbations affectant le transport et les voyages internationaux. Elle qualifie également la résilience du commerce des marchandises d'inégale selon les régions et les secteurs.

Pourquoi c'est important : Des prévisions mondiales de marchandises plus solides peuvent inciter à réexaminer une catégorie. Les acheteurs doivent tout de même demander aux fournisseurs et aux partenaires logistiques quelles commandes, quels itinéraires et quels engagements de capacité soutiennent leur propre plan, car les perspectives globales ne peuvent régler ces détails.

Ouverture d'une consultation sur l'AEUMC en vue du prochain examen

Supply Chain Dive rapporte que le représentant au Commerce des États-Unis a ouvert une nouvelle période de consultation publique en amont du prochain examen conjoint de l'accord nord-américain. Le dossier recueille des avis sur la mise en œuvre, la conformité et les effets économiques du pacte.

La date limite signalée pour les commentaires est fixée au 12 janvier 2027 ; aucune date d'audience publique n'a encore été arrêtée. Selon le média, le 1 juillet 2027 constitue l'échéance pour la prochaine révision, suite à l'échec des parties à s'entendre sur une prolongation cette année. Il s'agit d'une démarche de consultation et de révision, plutôt que d'un règlement annoncé des négociations.

Pourquoi c'est important : Les équipes effectuant des achats à l'échelle de l'Amérique du Nord doivent identifier les hypothèses commerciales méritant d'être surveillées et attribuer un responsable au calendrier de révision. Un simple avis de consultation n'établit pas une nouvelle obligation pour un achat spécifique.

McCormick signale une inflation plus large du transport de fret et des consommables

Supply Chain Dive rapporte que McCormick a relevé ses prévisions d'inflation pour l'exercice 2026 à un plafond de 7%, après avoir anticipé auparavant une hausse à un chiffre dans la moyenne, en s'appuyant sur les commentaires faits par son directeur financier lors d'une conférence téléphonique sur les résultats. Les coûts du transport de marchandises, de la logistique, des emballages et des ingrédients figurent parmi les explications fournies.

Les perspectives de l'entreprise communiquées prévoient également une inflation persistante pour l'exercice 2027. La direction présente les gains de productivité comme un contrepoids à certaines pressions logistiques. Il s'agit de déclarations attribuées concernant les prévisions de coûts du fabricant, qui n'établissent pas de hausse de prix universelle pour la catégorie des produits alimentaires.

Pourquoi c'est important : Les acheteurs des secteurs de l'alimentation et de l'emballage qui examinent une demande de hausse doivent dissocier le facteur de coût invoqué de l'exposition réelle du fournisseur et du mécanisme d'ajustement du contrat. Une prévision à l'échelle de l'entreprise peut amorcer cette discussion tout en laissant le soin de vérifier les preuves au niveau de chaque article.

Le fil

Chaque article soulève une tâche probante différente. Veillez à bien dissocier la portée des prévisions, l'étape politique et l'historique commercial du fournisseur, afin que la décision d'achat dispose d'un responsable et d'un motif qui pourront être réexaminés.